« 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 »
1752373 komment.

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 03, 2013 14:52:49
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Mondom, ez nem genetikai kérdés. A 34 éves korban fennálló állapotot meg kell próbálni a tudomány mai állása szerinti lehetőségek között konzerválni. :)</div>

Te egyre csúnyább leszel már most is. Nézd meg a régebbi képeidet, meg egy mostanit:

<img src="http://tagok.sg.hu/pictures/sodi_3.jpg" alt="sodi_3.jpg" /><img src="http://4.bp.blogspot.com/_lxD-2gKQy4M/RtKL997ouHI/AAAAAAAABRw/wVpijvnVqgU/s320/sodi.bmp" alt="sodi.bmp" />

vs

<img src="http://kepfeltoltes.hu/121011/titansodi_www.kepfeltoltes.hu_.png" alt="titansodi_www.kepfeltoltes.hu_.png" /><img src="http://www.kepfeltoltes.hu/120605/snecipofa_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" alt="snecipofa_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" /></div>

Terjeszkednek a mokkák a szeme alatt, és haja is egyre kevesebb van.
Szerintem ez lesz a metamorfózis következő stációja:

<img src="http://www.comicbookreligion.com/img/u/n/Uncle_Fester.jpg" alt="Uncle_Fester.jpg" />
Aug 03, 2013 14:52:49

Szerző: iThroll Aug 03, 2013 14:53:07
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem írta oda, hogy mire szánja, ezért, miután közérdekű és nyilvános adatokat emlegetett benne, azt hittem, hogy közlésre.</div>

lol, nem is tudtam hogy itt még herménnel is összerúghatják a port :DDD sodi tuti rá fogja kenni a télapóra az egészet...a gerinctelen mivoltának megfelelően

kurva nagy show lesz! én is veszek ki szabit aznapra
Aug 03, 2013 14:53:07

Szerző: Hitvány Patkány Aug 03, 2013 14:53:35
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Amit Péter mondani akar, nevezetesen hogy magánlevélnek szánta, nem közlésre, nem kívánom megcáfolni. Félreértettük egymást.</div>

Te tényleg azt képzeled, hogy ezt előadjátok a bíróságon és aztán szépen felmentenek mind a kettőtöket és akkor happy end?
Ha ez bekövetkezne, akkor holnaptól megvan a büntetés elkerülésének biztos módja: én megírom, haver kirakja ha pedig jönnek a jogászok pampogni, akkor pedig félvállról közöljük, hogy "bocs, kölcsönösen félreértettük egymást".
Aug 03, 2013 14:53:35

Szerző: Sodikalegnagyobbrajongoja Aug 03, 2013 14:55:08
Válasz
(9)
Nagyon szép, hogy Hermán rád akar kenni mindent, te meg még fel sem fogod, hogy veled akarja elvitetni a balhét.
Aug 03, 2013 14:55:08

Szerző: sodika Aug 03, 2013 14:57:59
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Hitvány Patkány</div>
Te tényleg azt képzeled, hogy ezt előadjátok a bíróságon és aztán szépen felmentenek mind a kettőtöket és akkor happy end?</div>

Én annyit tudok, hogy engem fel kell hogy mentsenek.
És hogy amit Péter mondani akar a bíróságon, azt nem is akarom megcáfolni.
Aug 03, 2013 14:57:59

Szerző: iThroll Aug 03, 2013 15:02:20
Válasz
(2)
Sneci, most jó fej leszek veled és belinkelek egy videót, ami segít felkészülni arra ami rád vár.

<a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&amp;v=oYauXYgY07A&amp;t=115" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&amp;v=oYauXYgY07A&amp;t=115</a>
Aug 03, 2013 15:02:20

Szerző: sodika Aug 03, 2013 15:03:18
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Sodikalegnagyobbrajongoja</div>Nagyon szép, hogy Hermán rád akar kenni mindent, te meg még fel sem fogod, hogy veled akarja elvitetni a balhét.</div>

Tény, hogy közlés tekintetében félreérthető volt a levele, amit szétküldött, mert ha nem lett volna az, mellettem a fehersolyom.info oldal sem értette volna félre.

A dolgok jelen állása szerint ha ő küldte nekem a levelet, és én közzétettem a listát, akkor egyikünk sem bűnös a személyes adattal való visszaélésben, viszont kettőnk közül ő bűnös a becsületsértésben.

<b>Kivéve, ha nem tudható, hogy ő és Mária közül melyikük használta az email fiókját, amikor küldték nekem a cuccot.</b>

A helyzet tehát ez:

- A személyes adattal való visszaélést tényállási elemek híján egyikünk sem követte el.
- A becsületsértést ő azért nem követte el, mert nem bizonyítható, hogy ő vagy Mária használta az email-fiókját, amikor küldték nekem a levelet.
- Én pedig azért nem követtem el a becsületsértést, mert a lista összeállítója büntetendő meg, a terjesztéséért csak rágalmazás esetén lennék az.
Aug 03, 2013 15:03:18

Szerző: xray Aug 03, 2013 15:03:23
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Még elméletileg is vagy a győzelmi vagy a mártírfaktor lesz az erős.

Gyakorlatilag persze az utóbbi szinte kizárt, diadalra készülök.</div>
Recskás, hál'istennek mindig akkor nyeled a faszt, amikor a legnagyobb a pofád. Most is így lesz.
Aug 03, 2013 15:03:23

Szerző: sodika Aug 03, 2013 15:04:18
Válasz
(0)
...lennék bűnös
Aug 03, 2013 15:04:18

Szerző: jiddise máme Aug 03, 2013 15:04:24
Válasz
(5)
[quote=sodikaOlyan dolog miatt, amit nem értek, nem ítélhetnek el.


Lesz meglepi, fiacskám.
Aug 03, 2013 15:04:24

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 03, 2013 15:04:57
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div><div class="quote"><div class="author">Brian</div>par oldallal ezelott plakatozasrol is szo volt, arrol lehet tudni valamit? matyarazokartyak kerultek kihelyezesre az oreg farkarosszrol?</div>

kéne egy tanszéki plakát, amit bárki letölthet, kinyomtathat, és elhelyezhet.

"tisztelt lakó!

felhívom a figyelmét, hogy az ön környezetében egy agresszív nőverő bűnöző lakik. a neve kiss roland, a drégelyvár utca 31/3. sz. alatt lakik. kisst tavaly ítélte el a bíróság, itt egy részlet a vádiratból:....

kérem óvja női családtagjait, mert kiss roland kiszámíthatatlan, bizonytalan idegállapotú bűnöző."

a szöveg alá pedig menjen 1-2 kép, amin fekete-fehérben is jól kivehető az arca.</div>

Ha van ügyiratszámunk, az is mehetne rá. Egyrészt hitelesebb, másrészt az aggódó polgárok is végezhetnek egy kis tényfeltárást.
Aug 03, 2013 15:04:57

Szerző: sodika Aug 03, 2013 15:05:53
Válasz
(0)
Szóval tök egyértelmű.

1) Nem bizonyítható, hogy a listát Péter vagy Mária készítette, és küldte szét Péter email címéről.
2) A személyes adattal való visszaélésnek hiányoznak a tényállási elemei.
3) Becsületsértésért a lista készítője felel, a terjesztése csak rágalmazás esetén lenne büntetendő.
Aug 03, 2013 15:05:53

Szerző: sodika Aug 03, 2013 15:06:42
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">jiddise máme</div>
Lesz meglepi, fiacskám.</div>

Nem lesz, mert nem lehet. Alapvető jog, hogy értsd meg, mivel vádolnak.
Aug 03, 2013 15:06:42

Szerző: Hitvány Patkány Aug 03, 2013 15:08:32
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Sodikalegnagyobbrajongoja</div>Nagyon szép, hogy Hermán rád akar kenni mindent, te meg még fel sem fogod, hogy veled akarja elvitetni a balhét.</div>

Tény, hogy közlés tekintetében félreérthető volt a levele, amit szétküldött, mert ha nem lett volna az, mellettem a fehersolyom.info oldal sem értette volna félre.
</div>

Ebből nem az következik, hogy félreérthető volt a levél, hanem az hogy a fehersolyom.info szerkesztősége is retardáltak gyülekezete.
Aug 03, 2013 15:08:32

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 03, 2013 15:09:47
Válasz
(9)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A helyzet tehát ez:

- A személyes adattal való visszaélést tényállási elemek híján egyikünk sem követte el.
- A becsületsértést ő azért nem követte el, mert nem bizonyítható, hogy ő vagy Mária használta az email-fiókját, amikor küldték nekem a levelet.
- Én pedig azért nem követtem el a becsületsértést, mert a lista összeállítója büntetendő meg, a terjesztéséért csak rágalmazás esetén lennék az.</div>

Helyett:
- a személyes adattal való visszaélést elkövetted a lista nyilvánosságra hozatalával
- a bíróság majd szépen beidézi Jabbát tanúként, de Hermán ezt nem fogja hagyni, mert Jabba bosszúból kegyetlenül megfingatná a vén parazitát a bíróságon. Helyette az fog történni, hogy Hermán rádkeni a jelzőket is
- a lista összeállítója te leszel :)

Recskás, téged most nagyon meg fog pipáztatni a télapó a bíróságon.
Kapsz egy kóstólót abból, milyen is a hazafiak bajtársiassága :D
Aug 03, 2013 15:09:47

Szerző: jiddise máme Aug 03, 2013 15:10:17
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem lesz, mert nem lehet. Alapvető jog, hogy értsd meg, mivel vádolnak.</div>

Mucuska, a jogot nem debilekre szabták, hanem értelmes emberekre. Attól, hogy te képtelen vagy valamit értelmezni, attól még vonatkozik rád. Majd meglátod.
Aug 03, 2013 15:10:17

Szerző: xray Aug 03, 2013 15:10:23
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">jiddise máme</div>
Lesz meglepi, fiacskám.</div>

Nem lesz, mert nem lehet. Alapvető jog, hogy értsd meg, mivel vádolnak.</div>
Ne aggódj, ott majd elmagyarázzák neked!
Aug 03, 2013 15:10:23

Szerző: iThroll Aug 03, 2013 15:11:02
Válasz
(7)
mekkora rohadék patkányok ezek, hogy a mit sem sejtő jabbát is bele akarják keverni a szar náci ügyeikbe.

hánynom kell tőled SOdi, és herméntől is.
halál komolyan mondom h jeentős összeget szánnék arra, hogy pár ember megigazítsa a pofátokat
Aug 03, 2013 15:11:02

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 03, 2013 15:12:31
Válasz
(4)
Púp, megkérted már Hermánt konkrétan arra, hogy ne valljon ellened?
Nehogy arra hivatkozzon a tárgyalás után, hogy nem fogalmaztál elég pontosan xD
Aug 03, 2013 15:12:31

Szerző: sodika Aug 03, 2013 15:13:14
Válasz
(0)
[quote=Ószövetségi DühHermán rádkeni a jelzőket is
- a lista összeállítója te leszel :)

Ez hülyeség. Péter nyilván nem fog hazudni. :)

Másrészt az, hogy én lennék a lista összeállítója, a házkutatási adatoknak is ellentmond. A lista ezerféle különféle verziója különféle időpontokból Péter gépéről került elő.
Aug 03, 2013 15:13:14

Szerző: sodika Aug 03, 2013 15:14:56
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>Púp, megkérted már Hermánt konkrétan arra, hogy ne valljon ellened?</div>

Miért kéne megkérnünk a másikat, hogy ne valljon ellene?
Bőven elég a felmentéshez, ha mindketten elmondjuk az igazat. (Ő pedig arra a kérdésre, hogy ő küldte-e a levelet, vagy Mária, nem lesz hajlandó válaszolni.)

<b>Ebben az ügyben nem szükséges hazudni. :)</b>
Aug 03, 2013 15:14:56

Szerző: sodika Aug 03, 2013 15:15:30
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">xray</div>
Ne aggódj, ott majd elmagyarázzák neked!</div>

Alig várom, mert eddig még nem sikerült :)
Aug 03, 2013 15:15:30

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 03, 2013 15:16:58
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ez hülyeség. Péter nyilván nem fog hazudni. :)</div>

A börtön kapujában? Csak figyelj :)
Mindenképpen legyen köszfetyítyésh, látni akarom amikor Hermán rád vall, te meg csak hápogsz :D
Aug 03, 2013 15:16:58

Szerző: sodika Aug 03, 2013 15:17:07
Válasz
(0)
Ez, hogy "ne valljon ellenem", teljes mértékben értelmetlen felvetés. Ebben az ügyben az elejétől kezdve őszintén feltártam a saját cselekvőségemet.

Nincs miben ellenem vallani, mert a nyomozás során elmondtam a teljes igazságot. Igen, én tettem ki a blogra az email-ben érkező listát.
Aug 03, 2013 15:17:07

Szerző: Hitvány Patkány Aug 03, 2013 15:18:46
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>
Ez hülyeség. Péter nyilván nem fog hazudni. :)
</div>

Ezt kinyomtatom, bekereteztetem és beküldöm majd a böribe, hogy legyen mivel kidekorálni a celládat.
Aug 03, 2013 15:18:46

Szerző: sodika Aug 03, 2013 15:19:07
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>látni akarom amikor Hermán rád vall, te meg csak hápogsz :D</div>

Mi az hogy "rám vall"?

Elmondja majd, hogy soha nem kért meg engem semminek a közlésére. És én ezt meg fogom erősíteni, mert tényleg nem. Félreértettem őt, és a szövegkörnyezet alapján hittem azt, hogy ez a szándéka, miközben egyenesen tényleg nem írt ilyet.

Ennyi a történet.
Aug 03, 2013 15:19:07

Szerző: xray Aug 03, 2013 15:19:13
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ez, hogy "ne valljon ellenem", teljes mértékben értelmetlen felvetés. Ebben az ügyben az elejétől kezdve őszintén feltártam a saját cselekvőségemet.

Nincs miben ellenem vallani, mert a nyomozás során elmondtam a teljes igazságot. Igen, én tettem ki a blogra az email-ben érkező listát.</div>

gennyes már elmagyarázta neked, hogy egy idióta vagy. xD
Aug 03, 2013 15:19:13

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 03, 2013 15:19:38
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">xray</div>
Ne aggódj, ott majd elmagyarázzák neked!</div>

Alig várom, mert eddig még nem sikerült :)</div>

Ez nem fogja gátolni őket semmiben, leszarják, hogy te mit értettél meg.
Azt fogják mondani, hogy fogadj ügyvédet, ha hülye vagy ahhoz hogy értelmezd, amit a bíróság mond.
Aug 03, 2013 15:19:38

Szerző: iThroll Aug 03, 2013 15:19:43
Válasz
(8)
kocsonya, most is tervezed hogy utólag kitakarod a púpodat a felvételről?
Aug 03, 2013 15:19:43

Szerző: sodika Aug 03, 2013 15:21:13
Válasz
(0)
Csak a bűnösre lehet "rávallani", de egy olyan emberre, aki már az első perctől kezdve kimerítő részletességgel tárta fel a saját cselekvőségét, nem. :)

ennyi

Na meló, csá.
Aug 03, 2013 15:21:13

Szerző: sodika Aug 03, 2013 15:23:48
Válasz
(0)
Szóval az a házkutatási adatokból világosan kiderül, hogy a lista Péterék gépén készült hosszú időn keresztül. Az egyetlen kérdés, hogy ő vagy Mária készítette a cuccot. <b>Miután ezt nem lehet kideríteni, Pétert totál fel kell mentenie a bíróságnak.</b>

Igazából az egyetlen kérdés az én jogi értelemben vett bűnösségem, mert én a saját cselekvőségemet őszintén feltártam.
Aug 03, 2013 15:23:48

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 03, 2013 15:24:02
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>látni akarom amikor Hermán rád vall, te meg csak hápogsz :D</div>

Mi az hogy "rám vall"?

Elmondja majd, hogy soha nem kért meg engem semminek a közlésére. És én ezt meg fogom erősíteni, mert tényleg nem. Félreértettem őt, és a szövegkörnyezet alapján hittem azt, hogy ez a szándéka, miközben egyenesen tényleg nem írt ilyet.

Ennyi a történet.</div>

Azt fogja vallani, hogy te írtad a jelzőket a listára, azaz te követted el a becsületsértést. Hermán tata meg csak egy magánlevelet írt mocskolódás nélkül, így sajnos ártatlan.

Gyagyás, jó lesz, ha átnézed az e-mail archívumodat, megvan-e még az a mail :)
Aug 03, 2013 15:24:02

Szerző: sodika Aug 03, 2013 15:25:02
Válasz
(0)
Péternek elég arra hivatkozni, hogy vagy ő, vagy Mária, és fel van mentve. Ő ezért szerintem nincs is veszélyben. Egyedül nekem van szükségem érdemi jogi védekezésre.

Na meló, csá.
Aug 03, 2013 15:25:02

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 03, 2013 15:25:05
Válasz
(7)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Szóval az a házkutatási adatokból világosan kiderül, hogy a lista Péterék gépén készült hosszú időn keresztül. Az egyetlen kérdés, hogy ő vagy Mária készítette a cuccot. <b>Miután ezt nem lehet kideríteni, Pétert totál fel kell mentenie a bíróságnak.</b>

Igazából az egyetlen kérdés az én jogi értelemben vett bűnösségem, mert én a saját cselekvőségemet őszintén feltártam.</div>

Hogyne lehetne kideríteni, te idióta. Beidézik Jabbát tanúnak, aki olyat vall a vén köcsög parazitára, hogy csak úgy zörög.
Aug 03, 2013 15:25:05

Szerző: Feljelentő Feri Aug 03, 2013 15:27:01
Válasz
(4)
Endre, nem akarod levélben tájékoztatni a bíróságot arról, hogy Hermán élettársa részletes információkkal rendelkezik a lista készültének körülményeiről, ezért kéred tanúkénti meghallgatását?
Aug 03, 2013 15:27:01

Szerző: sodika Aug 03, 2013 15:27:09
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
Azt fogja vallani, hogy te írtad a jelzőket a listára, azaz te követted el a becsületsértést.</div>

Ez is ellentmondana a házkutatási adatoknak. Azokból kiderül, hogy a lista korábbi, még szét nem küldött változataiban is voltak jelzők.
Aug 03, 2013 15:27:09

Szerző: sodika Aug 03, 2013 15:28:06
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
Hogyne lehetne kideríteni, te idióta. Beidézik Jabbát tanúnak, aki olyat vall a vén köcsög parazitára, hogy csak úgy zörög.</div>

Miért tenné? Saját magára nem köteles ő sem terhelő vallomást tenni, ezért tanúként is megtagadhatja a válaszadást arra a kérdésre, hogy ő volt-e, vagy sem.
Aug 03, 2013 15:28:06

Szerző: sodika Aug 03, 2013 15:28:34
Válasz
(0)
Na meló, csá.
Aug 03, 2013 15:28:34

Szerző: Feljelentő Feri Aug 03, 2013 15:30:04
Válasz
(10)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
Hogyne lehetne kideríteni, te idióta. Beidézik Jabbát tanúnak, aki olyat vall a vén köcsög parazitára, hogy csak úgy zörög.</div>

Miért tenné? Saját magára nem köteles ő sem terhelő vallomást tenni, ezért tanúként is megtagadhatja a válaszadást arra a kérdésre, hogy ő volt-e, vagy sem.</div>

De nem ő volt, te idióta, ezért nem fogja megtagadni a vallomást.
Még ha ő lett volna, akkor is Hermánra vallana azok után, amit a vén szardarab tett vele, te autista fasz!
Hogy lehetsz ennyire súlyosan ostoba?
Aug 03, 2013 15:30:04

Szerző: Géntolvaj református Aug 03, 2013 15:32:56
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
Hogyne lehetne kideríteni, te idióta. Beidézik Jabbát tanúnak, aki olyat vall a vén köcsög parazitára, hogy csak úgy zörög.</div>

Miért tenné? Saját magára nem köteles ő sem terhelő vallomást tenni, ezért tanúként is megtagadhatja a válaszadást arra a kérdésre, hogy ő volt-e, vagy sem.</div>

De ha a rendőrség úgy teszi fel a kérdést, hogy Hermán volt-e vagy sem, arra kénytelen válaszolni.
Aug 03, 2013 15:32:56

Szerző: Örebro Aug 03, 2013 15:33:16
Válasz
(6)
Mikor lesz ez a targyalas? Frankon megveszem a jegyet idoben es ott leszek, nekem meger annyit, hogy vegre a szemedbe mondjam mas elott, hogy egy hazug, senkihazi, ingyenelo naci szar vagy. Talan ha jol alakul meg pofan is tudlak baszni, tehat mi a datum?
Aug 03, 2013 15:33:16

Szerző: Sodikalegnagyobbrajongoja Aug 03, 2013 15:34:31
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
Hogyne lehetne kideríteni, te idióta. Beidézik Jabbát tanúnak, aki olyat vall a vén köcsög parazitára, hogy csak úgy zörög.</div>

Miért tenné? Saját magára nem köteles ő sem terhelő vallomást tenni, ezért tanúként is megtagadhatja a válaszadást arra a kérdésre, hogy ő volt-e, vagy sem.</div>
Miután a fasz Hermán kidobta, amikor már nem tudott ingyen lakni nála, miért is tenne Hermánnak szívességet?
Aug 03, 2013 15:34:31

Szerző: Sodikalegnagyobbrajongoja Aug 03, 2013 15:35:48
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Örebro</div>Mikor lesz ez a targyalas? Frankon megveszem a jegyet idoben es ott leszek, nekem meger annyit, hogy vegre a szemedbe mondjam mas elott, hogy egy hazug, senkihazi, ingyenelo naci szar vagy. Talan ha jol alakul meg pofan is tudlak baszni, tehat mi a datum?</div>
Szeptember 26. délelőtt.
Aug 03, 2013 15:35:48

Szerző: Örebro Aug 03, 2013 15:36:31
Válasz
(2)
Na ezert a kis kalandert is varjak szeretettel a fasz telapot a boribe! Sodi a hiretek mar megelozott benneteket!!

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=swYG8Nh4-gc" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=swYG8Nh4-gc</a>
Aug 03, 2013 15:36:31

Szerző: Géntolvaj református Aug 03, 2013 15:36:55
Válasz
(4)
Sodi/Hermán-ügy tárgyalása szeptember 26-án lesz, reggel 8 órakor, a 1021 Budapest, Budakeszi út 51/b helyszínen.
Aug 03, 2013 15:36:55

Szerző: Örebro Aug 03, 2013 15:37:03
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Sodikalegnagyobbrajongoja</div><div class="quote"><div class="author">Örebro</div>Mikor lesz ez a targyalas? Frankon megveszem a jegyet idoben es ott leszek, nekem meger annyit, hogy vegre a szemedbe mondjam mas elott, hogy egy hazug, senkihazi, ingyenelo naci szar vagy. Talan ha jol alakul meg pofan is tudlak baszni, tehat mi a datum?</div>
Szeptember 26. délelőtt.</div>

Koszonom, azt is tudni, hol?
Aug 03, 2013 15:37:03

Szerző: Örebro Aug 03, 2013 15:37:30
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Sodi/Hermán-ügy tárgyalása szeptember 26-án lesz, reggel 8 órakor, a 1021 Budapest, Budakeszi út 51/b helyszínen.</div>

Koszonom!
Aug 03, 2013 15:37:30

Szerző: Géntolvaj református Aug 03, 2013 15:38:52
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Sodikalegnagyobbrajongoja</div>Miután a fasz Hermán kidobta, amikor már nem tudott ingyen lakni nála, miért is tenne Hermánnak szívességet?</div>

Mert a hazaffyak minden esetben összefognak az elnyomó hatalom ellen. Ilyenkor a személyes konfliktusaikat a háttérbe szorítják.
Aug 03, 2013 15:38:52

Szerző: Hitvány Patkány Aug 03, 2013 15:43:21
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
Hogyne lehetne kideríteni, te idióta. Beidézik Jabbát tanúnak, aki olyat vall a vén köcsög parazitára, hogy csak úgy zörög.</div>

Miért tenné? Saját magára nem köteles ő sem terhelő vallomást tenni, ezért tanúként is megtagadhatja a válaszadást arra a kérdésre, hogy ő volt-e, vagy sem.</div>

Aztaqrvaélet, ennyi ésszel szabadlábon... Mondjuk már nem sokáig :D :D
Aug 03, 2013 15:43:21

Szerző: Örebro Aug 03, 2013 15:45:51
Válasz
(2)
Sodi, szerinted hany ellenseged van akik azt szeretnek, hogy vegre a helyedre a bortonbe kerulj? Illetve hany baratod van aki emlekezni fog rad, mikor a sitten rohadsz es kuld csomagot? Ket szamot kerek! Az en velemenyem 1000-0
Aug 03, 2013 15:45:51

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 03, 2013 15:46:39
Válasz
(9)
Púp, ha Hermán egy ügyvéddel jelenik meg a tárgyaláson, anélkül, hogy erről előzőleg szólt volna neked, az álmoskönyv szerint annak a jele, hogy kurva nagy szarban vagy.
Aug 03, 2013 15:46:39

Szerző: Béla Aug 03, 2013 15:49:41
Válasz
(7)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ez, hogy "ne valljon ellenem", teljes mértékben értelmetlen felvetés. Ebben az ügyben az elejétől kezdve őszintén feltártam a saját cselekvőségemet.

Nincs miben ellenem vallani, mert a nyomozás során elmondtam a teljes igazságot. Igen, én tettem ki a blogra az email-ben érkező listát.</div>

És még büszke is vagy magadra, te idióta, hogy magad csináltad meg, hogy vádlott legyél. :)
Aug 03, 2013 15:49:41

Szerző: gennyes féregzsidó Aug 03, 2013 15:52:48
Válasz
(15)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Sam</div>
De vedd hozzá, hogy a törvény nem ismerete...</div>

A törvényt értem. A vádiratot nem.
Erről majd hét elején fogalmazok egy beadványt is.

Arról, hogy a vádirat egyik rendőr esetében sem említ súlyos érdeksérelmet, már nem beszélek.

<b>Mégis mi a franccal szemben kellene képviselnem azt az álláspontot, hogy nem valósultak meg a tényállási elemek, amikor még az sincs állítva, hogy megvalósultak volna? :)</b>

Az a vicc, hogy Magyarországon TÉNYLEG működik a Chewbacca-védelem, mert a jogászok annyira színvonaltalanul dolgoznak.</div>

nyugodj meg kocsonya, azzal kezdődik a tárgyalás a vádirat felolvasása után, hogy megértetted-e, mivel vádolnak. mondd azt, hogy nem. utána a bíró bácsi elmagyarázza, és ha továbbra sem érted, akkor borbély példájából már tudod, hogy mi következik.
Aug 03, 2013 15:52:48

Szerző: broni Aug 03, 2013 15:54:49
Válasz
(9)
szerintem sodiesetében csak a halálbüntetés az elfogadható ítélet. a társadalom azt mondja:elég volt,!!!!rendet!!!!
Aug 03, 2013 15:54:49

Szerző: Béla Aug 03, 2013 15:56:46
Válasz
(2)
Snecike, leszmabuli?
Aug 03, 2013 15:56:46

Szerző: Hermán (szlovák) ügyvédje Aug 03, 2013 15:57:53
Válasz
(10)
<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>Púp, ha Hermán egy ügyvéddel jelenik meg a tárgyaláson, anélkül, hogy erről előzőleg szólt volna neked, az álmoskönyv szerint annak a jele, hogy kurva nagy szarban vagy.</div>

;)
Aug 03, 2013 15:57:53

Szerző: trollákulum Aug 03, 2013 15:59:54
Válasz
(16)
egy ősi bölcsesség csak neked, sodi:

<b><i>Aki megbízik a náci télapóban, az kerekes dzsabba sorsára jut!</i></b>
Aug 03, 2013 15:59:54

Szerző: Örebro Aug 03, 2013 16:01:14
Válasz
(6)
"Hurrá! :)

Borbély Józsefék után másvalaki is elleste tőlem, hogy milyen fasza dolog az élő közvetítés. Tessék példát venni róla! Nem kell hozzá más, mint mobilnetes laptop webkamerával, vagy simán egy okostelefon, esetleg táblagép. HAJRÁ!

MINDENKI mindig közvetítsen mindent élőben, ahonnan csak tud. :)"

Erzodik az elkeseredettseg te naci szar, hogy masok is kameraznak,de ez van :-))))
Aug 03, 2013 16:01:14

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 03, 2013 16:04:04
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">trollákulum</div>egy ősi bölcsesség csak neked, sodi:

<b><i>Aki megbízik a náci télapóban, az kerekes dzsabba sorsára jut!</i></b></div>

Fester szerintem így fog nézni ítélethirdetés után:

<img src="https://img.sodika.dk/imgur.com/SlXoe1Y.png" alt="SlXoe1Y.png" />
Aug 03, 2013 16:04:04

Szerző: szpítsopp Aug 03, 2013 16:04:33
Válasz
(12)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>
<b>Kivéve, ha nem tudható, hogy ő és Mária közül melyikük használta az email fiókját, amikor küldték nekem a cuccot.</b>
</div>

szép, szóval a 'legjobb emberek' közé tartozó vén csótányevő miután otthagyta a pecú elvesztése után jabbát, még rá is akarja kenni ezt az ügyet. nyilván hihető, hogy a szellemi fogyatékos, tévét egyedül bekapcsolni is nehezen tudó, magáról nehezen gondoskodó kerekes jabba hermén mailjét hekkelgette.

nincs nálatok undorítóbb fajta a földön, sodi. a kurva anyátok vagytok hazafiak, föld férgei, ha azon múlna egy pofon vagy a személyes jólétetek, és hatalmatokban állna eladnátok az egész országot gondolkodás nélkül. gondolkodás nélkül.
Aug 03, 2013 16:04:33

Szerző: sodika Aug 03, 2013 16:06:22
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>Púp, ha Hermán egy ügyvéddel jelenik meg a tárgyaláson, anélkül, hogy erről előzőleg szólt volna neked</div>

Tudom, hogy van egy NJA-s ügyvédje.
De nekem akkor sem kell saját. :)
Aug 03, 2013 16:06:22

Szerző: szpítsopp Aug 03, 2013 16:07:29
Válasz
(12)
a masztigate óta a legnagyobb show lenne, ha hermén rá tudná nyomni az egészet sodira. kibaszott nagyot röhögnék.
Aug 03, 2013 16:07:29

Szerző: szpítsopp Aug 03, 2013 16:10:08
Válasz
(8)
sodika, ezt a máriás dolgot hogy képzelted? jabba beül a gép elé, 'ÚÚÚÁÁÁŰŰ? ÍMÉL FIJÓK... ÚÚÚÚÚÚ TYODIKA... MIEZITT LISTA SÓÓÓDI NÉZD MEG LISTÁÁÁT'? Valahogy így történt, ugye? Hiszen mindenki ha leül egy gép elé, és ott van egy email-fiók gyorsan továbbküld egy, az asztalon heverő excelt valami náci bloggernek, ugye?
Aug 03, 2013 16:10:08

Szerző: Jabba Aug 03, 2013 16:16:34
Válasz
(5)
Helymán a kujva anyádat mikor adod vissza a hájom milkómat amit elloptál???
Aug 03, 2013 16:16:34

Szerző: Béla Aug 03, 2013 16:19:30
Válasz
(1)
Válaszolj recskás, ha már itt esz a fene: leszmabuli?
Aug 03, 2013 16:19:30

Szerző: Fiatalember Aug 03, 2013 16:20:34
Válasz
(8)
Vajon hogy lehet az, hogy Tyodikának nincs NJA-s ütyfégyje, Herménnek meg van? Talán csak nem Gaudi intézte el, hogy a rejszmester ne kaphasson? Ennyire kiírtad magad a "nemzeti" oldalról, zsidó?
Aug 03, 2013 16:20:34

Szerző: gennyes féregzsidó Aug 03, 2013 16:20:52
Válasz
(10)
kocsonya, amúgy abba belegondoltál már, hogy hermán otthagyta jabbának az adósságokat is, amelyek ugyan jabba nevére szólnak, rajta fogják végrehajtani, de együtt fogyasztották el? használati díj és rezsidíjak miatt folyik a végrehajtás jabba ellen.
Aug 03, 2013 16:20:52

Szerző: gennyes féregzsidó Aug 03, 2013 16:22:04
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">Fiatalember</div>Vajon hogy lehet az, hogy Tyodikának nincs NJA-s ütyfégyje, Herménnek meg van? Talán csak nem Gaudi intézte el, hogy a rejszmester ne kaphasson? Ennyire kiírtad magad a "nemzeti" oldalról, zsidó?</div>

azért, mert kocsonya így akarja bebizonyítani a környezetének, hogy ő kvázi ütyvéd.
Aug 03, 2013 16:22:04

Szerző: Örebro Aug 03, 2013 16:32:07
Válasz
(1)
Ugye en emlekszem rosszul, mikor a naci telapo uzengetett a Jabba gyerekenek, hogy milyen szemetek, mert neki kell meg korhazba is elhordania, erre mi tortenik, nincs lakas, nincs mar lenyulas, mehet a Jabba a levesbe.
Aug 03, 2013 16:32:07

Szerző: sodika Aug 03, 2013 16:32:56
Válasz
(0)
Az a magyarázat, hogy Hermán panaszkodott, hogy a három év alatt egyszer sem beszélt az ügyvéddel, az iratismertetésre sem jött el, ellenben minden papír hozzá megy, melyekről így Péter sokszor nem is értesül.

Nos, nekem nem kell koloncügyvéd a nyakamba, aki csak hátráltat. Én magamat sokkal jobban védem meg.
Aug 03, 2013 16:32:56

Szerző: pilvax coffee shop Aug 03, 2013 16:34:38
Válasz
(2)
Már sokszor gondolkoztam rajta, de nem értem, hogy a jogvégzett anyja miért ellenezte, hogy SoDI is jogra menjen?

Mond erről valamit a snecológia tudománya?

Csak mert rengeteg helyen inkább az okozza a konfliktust a pályaválasztás környékén, hogy a gyerek nem akarja a szülő hivatását választani.
Aug 03, 2013 16:34:38

Szerző: Örebro Aug 03, 2013 16:36:47
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Az a magyarázat, hogy Hermán panaszkodott, hogy a három év alatt egyszer sem beszélt az ügyvéddel, az iratismertetésre sem jött el, ellenben minden papír hozzá megy, melyekről így Péter sokszor nem is értesül.

Nos, nekem nem kell koloncügyvéd a nyakamba, aki csak hátráltat. Én magamat sokkal jobban védem meg.</div>

Szvsz, Herman ellen kell is vedened magad,mivel egy gerinctelen fereg, remelem igazam lesz,de jokat fogok rohogni.

Sodi Norwegianra megvettem a jegyem, 25-en erkezem delelott, nem akarsz kijonne elem a Ferihegy 2A-ra?
Aug 03, 2013 16:36:47

Szerző: Örebro Aug 03, 2013 16:37:41
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">pilvax coffee shop</div>Már sokszor gondolkoztam rajta, de nem értem, hogy a jogvégzett anyja miért ellenezte, hogy SoDI is jogra menjen?

Mond erről valamit a snecológia tudománya?

Csak mert rengeteg helyen inkább az okozza a konfliktust a pályaválasztás környékén, hogy a gyerek nem akarja a szülő hivatását választani.</div>

Nagy valoszinuseggel az anyja bar nem nevelte, de latta, hogy gyengeelmeju a fia.
Aug 03, 2013 16:37:41

Szerző: snecigeci Aug 03, 2013 16:42:51
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">pilvax coffee shop</div>Már sokszor gondolkoztam rajta, de nem értem, hogy a jogvégzett anyja miért ellenezte, hogy SoDI is jogra .</div>

mikor sodi megbukott kozepiskolaban, ott torhetett el benne valami..
Aug 03, 2013 16:42:51

Szerző: sodika Aug 03, 2013 16:49:22
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Örebro</div>
Szvsz, Herman ellen kell is vedened magad</div>

Szerintem ez hülyeség.
Aug 03, 2013 16:49:22

Szerző: sodika Aug 03, 2013 16:51:04
Válasz
(0)
A dolog másik oldala egyébként, hogy amit a jelzőkről el lehet mondani, nevezetesen hogy szólásszabadság, meg véleménynyilvánítás, meg kutyafasza, azt Hermán ügyvédje amúgy is el fogja mondani. Én ellenben a jelzőkről semmit nem akarok beszélni, mert még szerintem is becsületsértőek. Az egyetlen dolog, amit velük kapcsolatban el akarok mindeni, hogy oké, de <b>NA ÉS</b>? :)
Aug 03, 2013 16:51:04

Szerző: Hitvány Patkány Aug 03, 2013 16:52:16
Válasz
(8)
Tényleg Recsi, amikor közölted anyáddal, hogy jogász leszel, mit mondott, miért ne legyél jogász?
Apropó, szokta mondani, hogy szeret és hogy büszke rád? Szerinted miért nem?
Aug 03, 2013 16:52:16

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Aug 03, 2013 16:52:28
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">pilvax coffee shop</div>Már sokszor gondolkoztam rajta, de nem értem, hogy a jogvégzett anyja miért ellenezte, hogy SoDI is jogra menjen?

Mond erről valamit a snecológia tudománya?

Csak mert rengeteg helyen inkább az okozza a konfliktust a pályaválasztás környékén, hogy a gyerek nem akarja a szülő hivatását választani.</div>
Evidenciákat tényleg nem kellene magyarázni.

Sodimama láthatta a legjobban, hogy Sodi teljességgel alkalmatlan a jogi pályára. Ráadásul kurva égő lehetett volna jogász ismerősei körében, ha híre megy, mit összeszerencsétlenkedik a jogi egyetemen.

Az informatikához nem értett Gyöngyi, csak azt látta, hogy állandóan a gép előtt lóg a fia, hát gondolta, az jó lesz. Nem tudhatta, hogy a fia lesz az egyetlen minimálbér alatt kereső (kvázi-)informatikus Magyarországon.
Aug 03, 2013 16:52:28

Szerző: broni Aug 03, 2013 16:52:30
Válasz
(1)
hol a járókeret??????????
Aug 03, 2013 16:52:30

Szerző: Örebro Aug 03, 2013 16:52:45
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A dolog másik oldala egyébként, hogy amit a jelzőkről el lehet mondani, nevezetesen hogy szólásszabadság, meg véleménynyilvánítás, meg kutyafasza, azt Hermán ügyvédje amúgy is el fogja mondani. Én ellenben a jelzőkről semmit nem akarok beszélni, mert még szerintem is becsületsértőek. Az egyetlen dolog, amit velük kapcsolatban el akarok mindeni, hogy oké, de <b>NA ÉS</b>? :)</div>


Elvezetes lesz, hogy a teli terem elott is ekkora pofad lesz majd sodi, szerinted jol fogunk mulatni?:-)
Aug 03, 2013 16:52:45

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Aug 03, 2013 16:55:25
Válasz
(7)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Az a magyarázat, hogy Hermán panaszkodott, hogy a három év alatt egyszer sem beszélt az ügyvéddel, az iratismertetésre sem jött el, ellenben minden papír hozzá megy, melyekről így Péter sokszor nem is értesül.

Nos, nekem nem kell koloncügyvéd a nyakamba, aki csak hátráltat. Én magamat sokkal jobban védem meg.</div>
Látod, ennyit ér az ingyenes szittya ügyvéd.

Valami jó kis zsidó ügyvédet kellett volna RENDESEN megfizetni, és vádemelésig se jut el a dolog.
Aug 03, 2013 16:55:25

Szerző: Örebro Aug 03, 2013 16:56:56
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">Sodilegnagyobbrajongoja</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Az a magyarázat, hogy Hermán panaszkodott, hogy a három év alatt egyszer sem beszélt az ügyvéddel, az iratismertetésre sem jött el, ellenben minden papír hozzá megy, melyekről így Péter sokszor nem is értesül.

Nos, nekem nem kell koloncügyvéd a nyakamba, aki csak hátráltat. Én magamat sokkal jobban védem meg.</div>
Látod, ennyit ér az ingyenes szittya ügyvéd.

Valami jó kis zsidó ügyvédet kellett volna RENDESEN megfizetni, és vádemelésig se jut el a dolog.</div>


De hiszen a sodi nem lesz vadlott, ezt o allitotta, aztan megis, hogy van ez?:-)
Aug 03, 2013 16:56:56

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 03, 2013 17:01:42
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>Púp, ha Hermán egy ügyvéddel jelenik meg a tárgyaláson, anélkül, hogy erről előzőleg szólt volna neked</div>

Tudom, hogy van egy NJA-s ügyvédje.
De nekem akkor sem kell saját. :)</div>

<img src="https://img.sodika.dk/imgur.com/zWrolT4.gif" alt="zWrolT4.gif" />
Aug 03, 2013 17:01:42

Szerző: Örebro Aug 03, 2013 17:02:35
Válasz
(4)
Sodi, abba belegondoltal mar, hogy egyre inkaabb ahogy kozeledik a valasztas , ti retard naci szarok kellemetlenebb es meg kellemetlenebbek lesztek a jobbiknak, elvegre hiaba nacik azok is, de a zsiros allas az zsiros allas.
Aug 03, 2013 17:02:35

Szerző: Csak egy olvasó Aug 03, 2013 17:08:18
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Örebro</div>Ugye en emlekszem rosszul, mikor a naci telapo uzengetett a Jabba gyerekenek, hogy milyen szemetek, mert neki kell meg korhazba is elhordania, erre mi tortenik, nincs lakas, nincs mar lenyulas, mehet a Jabba a levesbe.</div>
A fő problémája az volt ezzel, hogy helyette veszik fel az ápolási díjat. Sneci, mondtad már Hermánnak, hogy egy materialista szar?
Aug 03, 2013 17:08:18

Szerző: Emil Aug 03, 2013 17:13:47
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Örebro</div>Sodi, abba belegondoltal mar, hogy egyre inkaabb ahogy kozeledik a valasztas , ti retard naci szarok kellemetlenebb es meg kellemetlenebbek lesztek a jobbiknak, elvegre hiaba nacik azok is, de a zsiros allas az zsiros allas.</div>

Ezek a saját képviselőiket kihajigálják, ld. Lenhardt. Kurvára hozzászokhattak a sofőrös kocsihoz, meg hogy a faszságaikat már a parlamentben is szajkózhatják, ha meg büntit kapnak, azt kirakják mellényzsebből. Várom, hogy mikor unják meg Emőke pattogását, és baszarintják ki őt is...
Aug 03, 2013 17:13:47

Szerző: Hitvány Patkány Aug 03, 2013 17:15:35
Válasz
(8)
<div class="quote"><div class="author">Sodilegnagyobbrajongoja</div><div class="quote"><div class="author">pilvax coffee shop</div>Már sokszor gondolkoztam rajta, de nem értem, hogy a jogvégzett anyja miért ellenezte, hogy SoDI is jogra menjen?

Mond erről valamit a snecológia tudománya?

Csak mert rengeteg helyen inkább az okozza a konfliktust a pályaválasztás környékén, hogy a gyerek nem akarja a szülő hivatását választani.</div>
Evidenciákat tényleg nem kellene magyarázni.

Sodimama láthatta a legjobban, hogy Sodi teljességgel alkalmatlan a jogi pályára. Ráadásul kurva égő lehetett volna jogász ismerősei körében, ha híre megy, mit összeszerencsétlenkedik a jogi egyetemen.

Az informatikához nem értett Gyöngyi, csak azt látta, hogy állandóan a gép előtt lóg a fia, hát gondolta, az jó lesz. Nem tudhatta, hogy a fia lesz az egyetlen minimálbér alatt kereső (kvázi-)informatikus Magyarországon.</div>

Gyöngyi valószínűleg levette, hogy a kisfia szefós, a tisztálkodással és a vizelettartással is problémák vannak, valamint a kollégái már a puszta látványától is röhögőgörcsöt kapnának.
Ezért gondolta, hogy legyen a gyerek programozó, elvégre így is egész nap a gép előtt ül, a fizetés nem rossz, meg aztán "azok a programozók is olyan deformáltak, mint az Endi, biztos a zsenialitással jár."
Szegény nem tudta, hogy Recsi nem egy furcsa zseni, hanem egy hülye debil, akit csak a lobotómia tarthatott volna vissza attól, hogy rásózza mindenét a szélhámosokra, elherdálja a teljes családi vagyont és egy ország röhögjön rajta, mint faszverő hülyegyereken.
Aug 03, 2013 17:15:35

Szerző: Callahan Aug 03, 2013 17:17:08
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Emil</div>Várom, hogy mikor unják meg Emőke pattogását, és baszarintják ki őt is...</div>

Emőkét nem merik kitenni a Kuruc miatt.
Aug 03, 2013 17:17:08

Szerző: Szomód Aug 03, 2013 17:18:26
Válasz
(7)
Sodi! Van tudomásod arról, hogy apáddal mi történt ezen a héten szerdán? Tudom, hogy nincs,mert leszarod, pedig ha még életben látni szeretnéd...............
Aug 03, 2013 17:18:26

Szerző: jude Aug 03, 2013 17:18:30
Válasz
(1)
"Szegény nem tudta, hogy Recsi nem egy furcsa zseni, hanem egy hülye debil"

Itt tényleg hangosan felnevettem.
Aug 03, 2013 17:18:30

Szerző: Emil Aug 03, 2013 17:27:09
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">Szomód</div>Sodi! Van tudomásod arról, hogy apáddal mi történt ezen a héten szerdán? Tudom, hogy nincs,mert leszarod, pedig ha még életben látni szeretnéd...............</div>

Ezúton indítványozom, hogy dobjunk össze neki a kedvenc piájára, hadd éljen még egy jót.
Aug 03, 2013 17:27:09

Szerző: jude Aug 03, 2013 17:33:16
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Emil</div><div class="quote"><div class="author">Szomód</div>Sodi! Van tudomásod arról, hogy apáddal mi történt ezen a héten szerdán? Tudom, hogy nincs,mert leszarod, pedig ha még életben látni szeretnéd...............</div>

Ezúton indítványozom, hogy dobjunk össze neki a kedvenc piájára, hadd éljen még egy jót.</div>

Sejtem mennyire igényes lehet az öreg. Szerintem megveheted neki egyedül is, az az 500 Ft nem fog földhöz vágni.
Aug 03, 2013 17:33:16

Szerző: sodika Aug 03, 2013 17:35:33
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Örebro</div>
De hiszen a sodi nem lesz vadlott, ezt o allitotta, aztan megis, hogy van ez?:-)</div>

Úgy, hogy ez még nem lefutott téma.
Majd jövő héten írok ebben a témában is egy újabb levelet.
Aug 03, 2013 17:35:33

Szerző: Örebro Aug 03, 2013 17:38:12
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Örebro</div>
De hiszen a sodi nem lesz vadlott, ezt o allitotta, aztan megis, hogy van ez?:-)</div>

Úgy, hogy ez még nem lefutott téma.
Majd jövő héten írok ebben a témában is egy újabb levelet.</div>

En ertelmezem rosszul?? Nem vagy vadlott? Akkor 26-an milyen minosegben leszel a T. Birosag elott? mint ugyesz?mint tanu? Vagy ki a fasz?
Aug 03, 2013 17:38:12

Szerző: broni Aug 03, 2013 17:39:56
Válasz
(2)
teljen mindegy, mit ítél a bíroság, a pokolban fogsz égni!!!!!!!!!egy üstben leszel luther mártonnnal!!!!
Aug 03, 2013 17:39:56

Szerző: Örebro Aug 03, 2013 17:43:12
Válasz
(1)
Nem valaszoltal naci szar, egy kulfoldon elo forum rajongodert nem vagy kepes kijonni a repterre? Nem mindig azt irogattad, ha en egysezr megtudom a neveteket, ha megtudom a cimeteket, most eloben lathatnal, te is beszari vagy es csak a pofad nagy,mint a puhapocsnek?
Aug 03, 2013 17:43:12

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Aug 03, 2013 17:44:33
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Örebro</div>
De hiszen a sodi nem lesz vadlott, ezt o allitotta, aztan megis, hogy van ez?:-)</div>

Úgy, hogy ez még nem lefutott téma.
Majd jövő héten írok ebben a témában is egy újabb levelet.</div>
Jövő héten? El ne siesd, ráér az még.
Aug 03, 2013 17:44:33

Szerző: sodika Aug 03, 2013 17:46:06
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Örebro</div>Akkor 26-an milyen minosegben leszel a T. Birosag elott? mint ugyesz?mint tanu? Vagy ki a fasz?</div>

A jogrendszer vádlójaként.
Aug 03, 2013 17:46:06

Szerző: sodika Aug 03, 2013 17:46:37
Válasz
(0)
Örebro :

Nem megyek ki a légkondi alól, meleg van.
Aug 03, 2013 17:46:37

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 03, 2013 17:48:37
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Örebro</div>Akkor 26-an milyen minosegben leszel a T. Birosag elott? mint ugyesz?mint tanu? Vagy ki a fasz?</div>

A jogrendszer vádlójaként.</div>

Ilyenkor mit érzel? Valami ilyesmit?

<img src="https://img.sodika.dk/imgur.com/iyN2loN.png" alt="iyN2loN.png" />
Aug 03, 2013 17:48:37
« 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 »
1752373 komment.

40 látogató online.

A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™