Szerző:
Tutenchamun
Aug 09, 2012 19:27:57
Válasz
(1)
sneci, tedd ki a vádiratot, és mutass rá az ellentmondásokra. úgy lesz teljes az örömünk, mert úgy még jobban beégethetünk.
Aug 09, 2012 19:27:57
sodika
Aug 09, 2012 19:28:55
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
hol van benne ebben a szövegben, hogy "amennyiben a vádlott ellentmondást vél felfedezni a vádirat szövegében, akkor a vád nem törvényes"?
</div>
A nem pontosan körülírt vád nem törvényes.
hol van benne ebben a szövegben, hogy "amennyiben a vádlott ellentmondást vél felfedezni a vádirat szövegében, akkor a vád nem törvényes"?
</div>
A nem pontosan körülírt vád nem törvényes.
Aug 09, 2012 19:28:55
Tutenchamun
Aug 09, 2012 19:32:23
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
hol van benne ebben a szövegben, hogy "amennyiben a vádlott ellentmondást vél felfedezni a vádirat szövegében, akkor a vád nem törvényes"?
</div>
A nem pontosan körülírt vád nem törvényes.</div>
pontosan van az körülírva. ki, hol, mikor, mit és hogyan csinált - ez a pontosság követelménye.
csak arról van szó, hogy nem tudsz szöveget értelmezni.
hol van benne ebben a szövegben, hogy "amennyiben a vádlott ellentmondást vél felfedezni a vádirat szövegében, akkor a vád nem törvényes"?
</div>
A nem pontosan körülírt vád nem törvényes.</div>
pontosan van az körülírva. ki, hol, mikor, mit és hogyan csinált - ez a pontosság követelménye.
csak arról van szó, hogy nem tudsz szöveget értelmezni.
Aug 09, 2012 19:32:23
Amerika Kapitány
Aug 09, 2012 19:32:32
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
hol van benne ebben a szövegben, hogy "amennyiben a vádlott ellentmondást vél felfedezni a vádirat szövegében, akkor a vád nem törvényes"?
</div>
A nem pontosan körülírt vád nem törvényes.</div>
...mert te elképzelted?
Akkor most képzeld azt is, hogy jóllaktál, és akkor nem kell drága mirelitpizzára pazarolnod a pénzed.
hol van benne ebben a szövegben, hogy "amennyiben a vádlott ellentmondást vél felfedezni a vádirat szövegében, akkor a vád nem törvényes"?
</div>
A nem pontosan körülírt vád nem törvényes.</div>
...mert te elképzelted?
Akkor most képzeld azt is, hogy jóllaktál, és akkor nem kell drága mirelitpizzára pazarolnod a pénzed.
Aug 09, 2012 19:32:32
snecigeci
Aug 09, 2012 19:33:15
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
hol van benne ebben a szövegben, hogy "amennyiben a vádlott ellentmondást vél felfedezni a vádirat szövegében, akkor a vád nem törvényes"?
</div>
A nem pontosan körülírt vád nem törvényes.</div>
Addig az, még ki nem mondják az ellenkezőjét, te fasz.
hol van benne ebben a szövegben, hogy "amennyiben a vádlott ellentmondást vél felfedezni a vádirat szövegében, akkor a vád nem törvényes"?
</div>
A nem pontosan körülírt vád nem törvényes.</div>
Addig az, még ki nem mondják az ellenkezőjét, te fasz.
Aug 09, 2012 19:33:15
LOL
Aug 09, 2012 19:33:48
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
hol van benne ebben a szövegben, hogy "amennyiben a vádlott ellentmondást vél felfedezni a vádirat szövegében, akkor a vád nem törvényes"?
</div>
A nem pontosan körülírt vád nem törvényes.</div>
Attól, mert te nem érted még pontosan körülírt. Majd a tárgyaláson elmagyarázzák neked.:)))
hol van benne ebben a szövegben, hogy "amennyiben a vádlott ellentmondást vél felfedezni a vádirat szövegében, akkor a vád nem törvényes"?
</div>
A nem pontosan körülírt vád nem törvényes.</div>
Attól, mert te nem érted még pontosan körülírt. Majd a tárgyaláson elmagyarázzák neked.:)))
Aug 09, 2012 19:33:48
snecigeci
Aug 09, 2012 19:35:39
Ha meg nem érted, mutasd meg anyádnak, hátha ő el tudja magyarázni. :)
Aug 09, 2012 19:35:39
Amerika Kapitány
Aug 09, 2012 19:36:02
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">snecigány</div>
nem lesz a vád attól törvénytelen, mert te azt mondod rá.</div>
Két eset lehetséges.
1) A BKKB belátja a saját tévedését
2) Másik bíróság fogja belátni helyette, ahol beperelem a BKKB-t
Ennyi. :)</div>
3) tajtékpipa
<img src="http://bekes.schooltourmix.hu/kepek/news/2011_08/pipa_01.jpg" alt="pipa_01.jpg" />
nem lesz a vád attól törvénytelen, mert te azt mondod rá.</div>
Két eset lehetséges.
1) A BKKB belátja a saját tévedését
2) Másik bíróság fogja belátni helyette, ahol beperelem a BKKB-t
Ennyi. :)</div>
3) tajtékpipa
<img src="http://bekes.schooltourmix.hu/kepek/news/2011_08/pipa_01.jpg" alt="pipa_01.jpg" />
Aug 09, 2012 19:36:02
sodika
Aug 09, 2012 19:39:08
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
pontosan van az körülírva. ki, hol, mikor, mit és hogyan csinált - ez a pontosság követelménye.</div>
Az, hogy Hermán Péter átküldte nekem az általa korábban készített listát, és közösen írtuk a - korábban is szerves részét képező - bevezetőjét, nem pontos körülírás.
Mert vagy korábban készítette ő, vagy közösen írtuk.
pontosan van az körülírva. ki, hol, mikor, mit és hogyan csinált - ez a pontosság követelménye.</div>
Az, hogy Hermán Péter átküldte nekem az általa korábban készített listát, és közösen írtuk a - korábban is szerves részét képező - bevezetőjét, nem pontos körülírás.
Mert vagy korábban készítette ő, vagy közösen írtuk.
Aug 09, 2012 19:39:08
sodika
Aug 09, 2012 19:41:01
Nekem tök mindegy, hogy melyiket állítja az ügyészség, de döntse el, mert ezek egymást kizáró állítások.
Aug 09, 2012 19:41:01
Amerika Kapitány
Aug 09, 2012 19:42:32
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
pontosan van az körülírva. ki, hol, mikor, mit és hogyan csinált - ez a pontosság követelménye.</div>
Az, hogy Hermán Péter átküldte nekem az általa korábban készített listát, és közösen írtuk a - korábban is szerves részét képező - bevezetőjét, nem pontos körülírás.
Mert vagy korábban készítette ő, vagy közösen írtuk.</div>
Ezt majd a tárgyalás tisztázza, te idióta. Miért vagy autista már megint? Miért nem sikerül halál szimpla szövegeket megértened? Tudom hogy fosol, de nem az a megfelelô védekezés módja, hogy faszságokat beszélsz be magadnak. Hanem hogy fogadsz egy ügyvédet. Ja, és ne teregesd a folyamatban levô ügyeidet a Facebookon, te hadibarom.
pontosan van az körülírva. ki, hol, mikor, mit és hogyan csinált - ez a pontosság követelménye.</div>
Az, hogy Hermán Péter átküldte nekem az általa korábban készített listát, és közösen írtuk a - korábban is szerves részét képező - bevezetőjét, nem pontos körülírás.
Mert vagy korábban készítette ő, vagy közösen írtuk.</div>
Ezt majd a tárgyalás tisztázza, te idióta. Miért vagy autista már megint? Miért nem sikerül halál szimpla szövegeket megértened? Tudom hogy fosol, de nem az a megfelelô védekezés módja, hogy faszságokat beszélsz be magadnak. Hanem hogy fogadsz egy ügyvédet. Ja, és ne teregesd a folyamatban levô ügyeidet a Facebookon, te hadibarom.
Aug 09, 2012 19:42:32
snecigeci
Aug 09, 2012 19:48:15
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
pontosan van az körülírva. ki, hol, mikor, mit és hogyan csinált - ez a pontosság követelménye.</div>
Az, hogy Hermán Péter átküldte nekem az általa korábban készített listát, és közösen írtuk a - korábban is szerves részét képező - bevezetőjét, nem pontos körülírás.
Mert vagy korábban készítette ő, vagy közösen írtuk.</div>
Ennyi? Ennél valami komolyabbra számítottam xDxD
pontosan van az körülírva. ki, hol, mikor, mit és hogyan csinált - ez a pontosság követelménye.</div>
Az, hogy Hermán Péter átküldte nekem az általa korábban készített listát, és közösen írtuk a - korábban is szerves részét képező - bevezetőjét, nem pontos körülírás.
Mert vagy korábban készítette ő, vagy közösen írtuk.</div>
Ennyi? Ennél valami komolyabbra számítottam xDxD
Aug 09, 2012 19:48:15
snecigeci
Aug 09, 2012 19:49:26
A hermén által korábban készített lista bevezetőjét nem lehet közösen megírni?
Aug 09, 2012 19:49:26
Csak egy olvasó
Aug 09, 2012 19:58:35
<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>A hermén által korábban készített lista bevezetőjét nem lehet közösen megírni?</div>
Hiába, trollok nem érthetik teljesen a vérprofi kvázi-ügyvédlogikát. Csak irigykedhetünk eme zseniális gondolatmenetre Sneci kalandjai mellett.
* paródiarovat
Hiába, trollok nem érthetik teljesen a vérprofi kvázi-ügyvédlogikát. Csak irigykedhetünk eme zseniális gondolatmenetre Sneci kalandjai mellett.
* paródiarovat
Aug 09, 2012 19:58:35
sodika
Aug 09, 2012 20:03:33
<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>A hermén által korábban készített lista bevezetőjét nem lehet közösen megírni?</div>
A szakértői jelentés alapján már hónapokkal korábban voltak verziói a listának, azzal a bevezetővel, amit én állítólag közösen írtam Hermánnal.
Vagyis a bevezető a lista része.
Egy másik mondatban mégis arról beszél, hogy a Hermán Péter által átküldött listát és kitettem a blogomra.
Na most vagy korábban készítette a listát, a bevezetőjével együtt vagy közösen készítettük legalább a bevezetőjét.
De a kettő együtt egymást kizárja.
A szakértői jelentés alapján már hónapokkal korábban voltak verziói a listának, azzal a bevezetővel, amit én állítólag közösen írtam Hermánnal.
Vagyis a bevezető a lista része.
Egy másik mondatban mégis arról beszél, hogy a Hermán Péter által átküldött listát és kitettem a blogomra.
Na most vagy korábban készítette a listát, a bevezetőjével együtt vagy közösen készítettük legalább a bevezetőjét.
De a kettő együtt egymást kizárja.
Aug 09, 2012 20:03:33
snecigeci
Aug 09, 2012 20:05:43
A <b>listáról</b> beszél, a bevezető attól elkülöníthető rész. Ha kitennéd a papírt, jobban meg tudnánk nézni, de eddig nagyon úgy tűnik, hogy ez szopóág.
Aug 09, 2012 20:05:43
LOL
Aug 09, 2012 20:08:42
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>A hermén által korábban készített lista bevezetőjét nem lehet közösen megírni?</div>
A szakértői jelentés alapján már hónapokkal korábban voltak verziói a listának, azzal a bevezetővel, amit én állítólag közösen írtam Hermánnal.
Vagyis a bevezető a lista része.
Egy másik mondatban mégis arról beszél, hogy a Hermán Péter által átküldött listát és kitettem a blogomra.
Na most vagy korábban készítette a listát, a bevezetőjével együtt vagy közösen készítettük legalább a bevezetőjét.
De a kettő együtt egymást kizárja.</div>
Attól még írhattátok közösen, hogy ő késxőbb átküldte neked. Mi itt az ellentmondás? LOL
A szakértői jelentés alapján már hónapokkal korábban voltak verziói a listának, azzal a bevezetővel, amit én állítólag közösen írtam Hermánnal.
Vagyis a bevezető a lista része.
Egy másik mondatban mégis arról beszél, hogy a Hermán Péter által átküldött listát és kitettem a blogomra.
Na most vagy korábban készítette a listát, a bevezetőjével együtt vagy közösen készítettük legalább a bevezetőjét.
De a kettő együtt egymást kizárja.</div>
Attól még írhattátok közösen, hogy ő késxőbb átküldte neked. Mi itt az ellentmondás? LOL
Aug 09, 2012 20:08:42
sodika
Aug 09, 2012 20:09:26
<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>A <b>listáról</b> beszél, a bevezető attól elkülöníthető rész.</div>
Faszság. A lista az egy dokumentum. :D
Nem is HTML-ben volt a blogomon, hanem a Hermán által készített, és email csatolmányként verziót töltöttem fel. Annyit csináltam, hogy a doc verzió mellé töltöttem fel PDF verziót is.
Faszság. A lista az egy dokumentum. :D
Nem is HTML-ben volt a blogomon, hanem a Hermán által készített, és email csatolmányként verziót töltöttem fel. Annyit csináltam, hogy a doc verzió mellé töltöttem fel PDF verziót is.
Aug 09, 2012 20:09:26
Hermán Péter
Aug 09, 2012 20:09:38
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>
Na most vagy korábban készítette a listát, a bevezetőjével együtt vagy közösen készítettük legalább a bevezetőjét.
De a kettő együtt egymást kizárja.</div>
Nem kenhetsz rám mindent Sodó! Te írtad a bevezetőt egyedül. Sőt, nem is én küldtem a listát hanem meghekkelted a gépem és letöltötted magadnak. Engem nem versz át, ismerem a jogaimat Sodó!!!!
Na most vagy korábban készítette a listát, a bevezetőjével együtt vagy közösen készítettük legalább a bevezetőjét.
De a kettő együtt egymást kizárja.</div>
Nem kenhetsz rám mindent Sodó! Te írtad a bevezetőt egyedül. Sőt, nem is én küldtem a listát hanem meghekkelted a gépem és letöltötted magadnak. Engem nem versz át, ismerem a jogaimat Sodó!!!!
Aug 09, 2012 20:09:38
sodika
Aug 09, 2012 20:10:36
<b>Várom a következő Vizoviczki-hírt. Akkor annak apropóján felrakom a sok oldalas szakértői jelentést, hogy minden érthető legyen. :D</b>
Aug 09, 2012 20:10:36
Tutenchamun
Aug 09, 2012 20:11:21
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
pontosan van az körülírva. ki, hol, mikor, mit és hogyan csinált - ez a pontosság követelménye.</div>
Az, hogy Hermán Péter átküldte nekem az általa korábban készített listát, és közösen írtuk a - korábban is szerves részét képező - bevezetőjét, nem pontos körülírás.
Mert vagy korábban készítette ő, vagy közösen írtuk.</div>
és szerinted ettől nem törvényes a vádirat, és az csak vádiratnak látszó tárgy?:))))
mekkora idióta vagy te, úristen.:))
nagy koppanások lesznek még itt. a beadványaid alapján a bíró már elkönyvelt egy nagyarcú hülyének. még a tárgyaláson kell előadnod magad, és akkor amiben mérlegelni kell, azt a részét már be is buktad.
alakul ez.
pontosan van az körülírva. ki, hol, mikor, mit és hogyan csinált - ez a pontosság követelménye.</div>
Az, hogy Hermán Péter átküldte nekem az általa korábban készített listát, és közösen írtuk a - korábban is szerves részét képező - bevezetőjét, nem pontos körülírás.
Mert vagy korábban készítette ő, vagy közösen írtuk.</div>
és szerinted ettől nem törvényes a vádirat, és az csak vádiratnak látszó tárgy?:))))
mekkora idióta vagy te, úristen.:))
nagy koppanások lesznek még itt. a beadványaid alapján a bíró már elkönyvelt egy nagyarcú hülyének. még a tárgyaláson kell előadnod magad, és akkor amiben mérlegelni kell, azt a részét már be is buktad.
alakul ez.
Aug 09, 2012 20:11:21
snecigeci
Aug 09, 2012 20:12:09
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>A <b>listáról</b> beszél, a bevezető attól elkülöníthető rész.</div>
Faszság. A lista az egy dokumentum. :D
Nem is HTML-ben volt a blogomon, hanem a Hermán által készített, és email csatolmányként verziót töltöttem fel. Annyit csináltam, hogy a doc verzió mellé töltöttem fel PDF verziót is.</div>
Tök mindegy. Az ügyészség "korábban készített lista" alatt a nevek felsorolását érti, ami mellett volt még egy bevezető, mindezek egy dokumentumban. Nemigaz, hogy nem érted.
Faszság. A lista az egy dokumentum. :D
Nem is HTML-ben volt a blogomon, hanem a Hermán által készített, és email csatolmányként verziót töltöttem fel. Annyit csináltam, hogy a doc verzió mellé töltöttem fel PDF verziót is.</div>
Tök mindegy. Az ügyészség "korábban készített lista" alatt a nevek felsorolását érti, ami mellett volt még egy bevezető, mindezek egy dokumentumban. Nemigaz, hogy nem érted.
Aug 09, 2012 20:12:09
Mordecháj Rosenzweig
Aug 09, 2012 20:13:14
The Limp Bizkit Principle
The simplest truths meet with the sternest resistance. For example, Limp Bizkit (the band of which the law is named) is often decried and lambasted across the internet, but at the same time they have sold millions of records. This would not be possible if every one was speaking the truth.
The simplest truths meet with the sternest resistance. For example, Limp Bizkit (the band of which the law is named) is often decried and lambasted across the internet, but at the same time they have sold millions of records. This would not be possible if every one was speaking the truth.
Aug 09, 2012 20:13:14
sodika
Aug 09, 2012 20:13:23
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
és szerinted ettől nem törvényes a vádirat, és az csak vádiratnak látszó tárgy?:))))
</div>
Igen. Mert vagy írtam én is a listába, vagy nem.
Ez a becsületsértésnél fontos körülmény.
és szerinted ettől nem törvényes a vádirat, és az csak vádiratnak látszó tárgy?:))))
</div>
Igen. Mert vagy írtam én is a listába, vagy nem.
Ez a becsületsértésnél fontos körülmény.
Aug 09, 2012 20:13:23
Fotelrocker_Presszócigány
Aug 09, 2012 20:13:28
figyelj, téged vagy télapót de keményen le fog majd szopatni az ügyész.. persze neked jobban örülnék, de ez igazi win-win szituáció lesz:))
Aug 09, 2012 20:13:28
sodika
Aug 09, 2012 20:15:06
Szóval ha nincs pontosan meghatározva a cselekmény, mert kétféle módon van leírva, akkor nem törvényes a vád.
Ennyi.
Ennyi.
Aug 09, 2012 20:15:06
Káoszkapitány
Aug 09, 2012 20:16:17
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Szóval ha nincs pontosan meghatározva a cselekmény, mert kétféle módon van leírva, akkor nem törvényes a vád.
Ennyi.</div>
Mikor lesz a tárgyalás?
Ennyi.</div>
Mikor lesz a tárgyalás?
Aug 09, 2012 20:16:17
sodika
Aug 09, 2012 20:16:21
<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Az ügyészség "korábban készített lista" alatt a nevek felsorolását érti, ami mellett volt még egy bevezető, mindezek egy dokumentumban. Nemigaz, hogy nem érted.</div>
Pont erről beszélek.
Volt szakértői vizsgálat.
És annak mellékleteiből kiderül, hogy a bevezető már a korábbi verziókban is ott volt.
Pont erről beszélek.
Volt szakértői vizsgálat.
És annak mellékleteiből kiderül, hogy a bevezető már a korábbi verziókban is ott volt.
Aug 09, 2012 20:16:21
sodika
Aug 09, 2012 20:17:05
A dolog másik oldala, hogy ennek ellenkezőjére tényleg csak az utalhat, hogy valaki álmodta. :D
Aug 09, 2012 20:17:05
Csak egy olvasó
Aug 09, 2012 20:19:08
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Az ügyészség "korábban készített lista" alatt a nevek felsorolását érti, ami mellett volt még egy bevezető, mindezek egy dokumentumban. Nemigaz, hogy nem érted.</div>
Pont erről beszélek.
Volt szakértői vizsgálat.
És annak mellékleteiből kiderül, hogy a bevezető már a korábbi verziókban is ott volt.</div>
De ez miért zárja ki szerinted, hogy nem írhattátok közösen? A dokumentum nem rögzíti, hogy ki ül éppen a gép előtt, ott lehettetek ketten is szerkesztés közben.
Pont erről beszélek.
Volt szakértői vizsgálat.
És annak mellékleteiből kiderül, hogy a bevezető már a korábbi verziókban is ott volt.</div>
De ez miért zárja ki szerinted, hogy nem írhattátok közösen? A dokumentum nem rögzíti, hogy ki ül éppen a gép előtt, ott lehettetek ketten is szerkesztés közben.
Aug 09, 2012 20:19:08
Amerika Kapitány
Aug 09, 2012 20:19:45
<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Szóval ha nincs pontosan meghatározva a cselekmény, mert kétféle módon van leírva, akkor nem törvényes a vád.
Ennyi.</div>
Mikor lesz a tárgyalás?</div>
Még nincs kitûzve, de ha ki lesz, igyekszem majd úgy idôzíteni a szabadságomat, hogy ott legyek. Ezt egyszerûen látni kell.
Ennyi.</div>
Mikor lesz a tárgyalás?</div>
Még nincs kitûzve, de ha ki lesz, igyekszem majd úgy idôzíteni a szabadságomat, hogy ott legyek. Ezt egyszerûen látni kell.
Aug 09, 2012 20:19:45
Káoszkapitány
Aug 09, 2012 20:21:15
<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div><div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Szóval ha nincs pontosan meghatározva a cselekmény, mert kétféle módon van leírva, akkor nem törvényes a vád.
Ennyi.</div>
Mikor lesz a tárgyalás?</div>
Még nincs kitûzve, de ha ki lesz, igyekszem majd úgy idôzíteni a szabadságomat, hogy ott legyek. Ezt egyszerûen látni kell.</div>
Hozol sütit majd? :)
Ennyi.</div>
Mikor lesz a tárgyalás?</div>
Még nincs kitûzve, de ha ki lesz, igyekszem majd úgy idôzíteni a szabadságomat, hogy ott legyek. Ezt egyszerûen látni kell.</div>
Hozol sütit majd? :)
Aug 09, 2012 20:21:15
Amerika Kapitány
Aug 09, 2012 20:24:16
<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div><div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div><div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Szóval ha nincs pontosan meghatározva a cselekmény, mert kétféle módon van leírva, akkor nem törvényes a vád.
Ennyi.</div>
Mikor lesz a tárgyalás?</div>
Még nincs kitûzve, de ha ki lesz, igyekszem majd úgy idôzíteni a szabadságomat, hogy ott legyek. Ezt egyszerûen látni kell.</div>
Hozol sütit majd? :)</div>
Sztem kiküldenek ilyesmiért, pedig mekkora lenne, hogy a trollok a padsorban zabálnak meg pezsgôznek, miközben a púpost megpipáztatja a bíróság a vádlottak padján :)
Ennyi.</div>
Mikor lesz a tárgyalás?</div>
Még nincs kitûzve, de ha ki lesz, igyekszem majd úgy idôzíteni a szabadságomat, hogy ott legyek. Ezt egyszerûen látni kell.</div>
Hozol sütit majd? :)</div>
Sztem kiküldenek ilyesmiért, pedig mekkora lenne, hogy a trollok a padsorban zabálnak meg pezsgôznek, miközben a púpost megpipáztatja a bíróság a vádlottak padján :)
Aug 09, 2012 20:24:16
Tutenchamun
Aug 09, 2012 20:27:23
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
és szerinted ettől nem törvényes a vádirat, és az csak vádiratnak látszó tárgy?:))))
</div>
Igen. Mert vagy írtam én is a listába, vagy nem.
Ez a becsületsértésnél fontos körülmény.</div>
ebből is látszik mennyire nem érted a törvényt, még alapelvi szinten sem.
de nekünk csak jó az önhittséged, mert így saját magadnak teremted a faszerdőt. ügyvéd nélkül mentél oda okoskodni a rendőrségre, és ennek az az eredménye, hogy részben a te vallomásodra épül a vád.
most gondold el, mi lenne, ha egy ügyvéd elmagyarázza neked még idejében, hogy nem kell vallomást tenned, ráérsz a bíróságon is. nem volt semmilyen kényszer ami indokolta volna, hogy hülyeségeket pofázz a jegyzőkönyvbe. de te kurva okosnak gondoltad magad, most meg pislogsz kifelé a faszerdőből. és ez a tendencia most is folytatódik, faszságokat irkálsz a bíróságnak, nagyarcúskodsz, miközben segghülye vagy az egészhez. hajrá, csak így tovább!:))
és szerinted ettől nem törvényes a vádirat, és az csak vádiratnak látszó tárgy?:))))
</div>
Igen. Mert vagy írtam én is a listába, vagy nem.
Ez a becsületsértésnél fontos körülmény.</div>
ebből is látszik mennyire nem érted a törvényt, még alapelvi szinten sem.
de nekünk csak jó az önhittséged, mert így saját magadnak teremted a faszerdőt. ügyvéd nélkül mentél oda okoskodni a rendőrségre, és ennek az az eredménye, hogy részben a te vallomásodra épül a vád.
most gondold el, mi lenne, ha egy ügyvéd elmagyarázza neked még idejében, hogy nem kell vallomást tenned, ráérsz a bíróságon is. nem volt semmilyen kényszer ami indokolta volna, hogy hülyeségeket pofázz a jegyzőkönyvbe. de te kurva okosnak gondoltad magad, most meg pislogsz kifelé a faszerdőből. és ez a tendencia most is folytatódik, faszságokat irkálsz a bíróságnak, nagyarcúskodsz, miközben segghülye vagy az egészhez. hajrá, csak így tovább!:))
Aug 09, 2012 20:27:23
snecigeci
Aug 09, 2012 20:27:34
Helikoptert be lehet vinni?
Aug 09, 2012 20:27:34
?
Aug 09, 2012 20:29:39
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><b>Várom a következő Vizoviczki-hírt. Akkor annak apropóján felrakom a sok oldalas szakértői jelentést, hogy minden érthető legyen. :D</b></div>
Sodi amíg Vizoviczky nem került börtönbe miért nem szaglásztál utána?Miért nem írogattál róla kárörvendően?Most úgy vagy vele, hogy egy milliárdos börtönbe került és lehet rajta fröcsögni.Nálad irigyebb prolit még nem láttam.
Sodi amíg Vizoviczky nem került börtönbe miért nem szaglásztál utána?Miért nem írogattál róla kárörvendően?Most úgy vagy vele, hogy egy milliárdos börtönbe került és lehet rajta fröcsögni.Nálad irigyebb prolit még nem láttam.
Aug 09, 2012 20:29:39
LOL
Aug 09, 2012 20:30:11
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Az ügyészség "korábban készített lista" alatt a nevek felsorolását érti, ami mellett volt még egy bevezető, mindezek egy dokumentumban. Nemigaz, hogy nem érted.</div>
Pont erről beszélek.
Volt szakértői vizsgálat.
És annak mellékleteiből kiderül, hogy a bevezető már a korábbi verziókban is ott volt.</div>
Amit bátran írhattatok együtt attól, hogy később ő ezt átküldte neked. Ne kelljen evidenciákat...* ásít *
Pont erről beszélek.
Volt szakértői vizsgálat.
És annak mellékleteiből kiderül, hogy a bevezető már a korábbi verziókban is ott volt.</div>
Amit bátran írhattatok együtt attól, hogy később ő ezt átküldte neked. Ne kelljen evidenciákat...* ásít *
Aug 09, 2012 20:30:11
Fotelrocker_Presszócigány
Aug 09, 2012 20:33:48
" Snecivel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ő nyert."
Aug 09, 2012 20:33:48
sodika
Aug 09, 2012 20:43:05
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
most gondold el, mi lenne, ha egy ügyvéd elmagyarázza neked még idejében, hogy nem kell vallomást tenned, ráérsz a bíróságon is</div>
Ha nem védekezem már nyomozati szakban, biztos a vádemelés. Ezt próbáltam elkerülni.
most gondold el, mi lenne, ha egy ügyvéd elmagyarázza neked még idejében, hogy nem kell vallomást tenned, ráérsz a bíróságon is</div>
Ha nem védekezem már nyomozati szakban, biztos a vádemelés. Ezt próbáltam elkerülni.
Aug 09, 2012 20:43:05
Andy Dufresne
Aug 09, 2012 20:44:58
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
most gondold el, mi lenne, ha egy ügyvéd elmagyarázza neked még idejében, hogy nem kell vallomást tenned, ráérsz a bíróságon is</div>
Ha nem védekezem már nyomozati szakban, biztos a vádemelés. Ezt próbáltam elkerülni.</div>
Tehat vadlott vagy?
most gondold el, mi lenne, ha egy ügyvéd elmagyarázza neked még idejében, hogy nem kell vallomást tenned, ráérsz a bíróságon is</div>
Ha nem védekezem már nyomozati szakban, biztos a vádemelés. Ezt próbáltam elkerülni.</div>
Tehat vadlott vagy?
Aug 09, 2012 20:44:58
snecigány
Aug 09, 2012 20:48:44
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
most gondold el, mi lenne, ha egy ügyvéd elmagyarázza neked még idejében, hogy nem kell vallomást tenned, ráérsz a bíróságon is</div>
Ha nem védekezem már nyomozati szakban, biztos a vádemelés. Ezt próbáltam elkerülni.</div>
Vagy nem.
De az biztos, hogy most a vallomásodat használja fel az ügyészség, főleg amit csak úgy mellékesen elpofáztál.
most gondold el, mi lenne, ha egy ügyvéd elmagyarázza neked még idejében, hogy nem kell vallomást tenned, ráérsz a bíróságon is</div>
Ha nem védekezem már nyomozati szakban, biztos a vádemelés. Ezt próbáltam elkerülni.</div>
Vagy nem.
De az biztos, hogy most a vallomásodat használja fel az ügyészség, főleg amit csak úgy mellékesen elpofáztál.
Aug 09, 2012 20:48:44
Tutenchamun
Aug 09, 2012 20:50:05
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
most gondold el, mi lenne, ha egy ügyvéd elmagyarázza neked még idejében, hogy nem kell vallomást tenned, ráérsz a bíróságon is</div>
Ha nem védekezem már nyomozati szakban, biztos a vádemelés. Ezt próbáltam elkerülni.</div>
mondod ezt azzal a hatalmas jogi tudásoddal, aminek köszönhetően a vallomásodra épül a vád.
kurva nagy mázlink van veled, hogy te sosem kételkedsz a saját hülyeségeidben. így garantált a szórakozásunk.
most gondold el, mi lenne, ha egy ügyvéd elmagyarázza neked még idejében, hogy nem kell vallomást tenned, ráérsz a bíróságon is</div>
Ha nem védekezem már nyomozati szakban, biztos a vádemelés. Ezt próbáltam elkerülni.</div>
mondod ezt azzal a hatalmas jogi tudásoddal, aminek köszönhetően a vallomásodra épül a vád.
kurva nagy mázlink van veled, hogy te sosem kételkedsz a saját hülyeségeidben. így garantált a szórakozásunk.
Aug 09, 2012 20:50:05
sodika
Aug 09, 2012 20:52:17
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
mondod ezt azzal a hatalmas jogi tudásoddal, aminek köszönhetően a vallomásodra épül a vád.
</div>
:)
Ezen tényleg felbasztam az agyam, de lett volna anélkül is. :)
mondod ezt azzal a hatalmas jogi tudásoddal, aminek köszönhetően a vallomásodra épül a vád.
</div>
:)
Ezen tényleg felbasztam az agyam, de lett volna anélkül is. :)
Aug 09, 2012 20:52:17
Amerika Kapitány
Aug 09, 2012 20:52:44
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
most gondold el, mi lenne, ha egy ügyvéd elmagyarázza neked még idejében, hogy nem kell vallomást tenned, ráérsz a bíróságon is</div>
Ha nem védekezem már nyomozati szakban, biztos a vádemelés. Ezt próbáltam elkerülni.</div>
De te teljesen síkhülye vagy a joghoz, ezért az elkerülés helyett az történt, hogy magad szállítottad az akasztásodhoz a kötelet.
Papírforma.
most gondold el, mi lenne, ha egy ügyvéd elmagyarázza neked még idejében, hogy nem kell vallomást tenned, ráérsz a bíróságon is</div>
Ha nem védekezem már nyomozati szakban, biztos a vádemelés. Ezt próbáltam elkerülni.</div>
De te teljesen síkhülye vagy a joghoz, ezért az elkerülés helyett az történt, hogy magad szállítottad az akasztásodhoz a kötelet.
Papírforma.
Aug 09, 2012 20:52:44
Amerika Kapitány
Aug 09, 2012 20:53:51
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
mondod ezt azzal a hatalmas jogi tudásoddal, aminek köszönhetően a vallomásodra épül a vád.
</div>
:)
Ezen tényleg felbasztam az agyam, de lett volna anélkül is. :)</div>
Neked, a sztárjogásznak újdonságnak számít, hogy felhasználhatják a vallomásodat ellened?
mondod ezt azzal a hatalmas jogi tudásoddal, aminek köszönhetően a vallomásodra épül a vád.
</div>
:)
Ezen tényleg felbasztam az agyam, de lett volna anélkül is. :)</div>
Neked, a sztárjogásznak újdonságnak számít, hogy felhasználhatják a vallomásodat ellened?
Aug 09, 2012 20:53:51
snecigány
Aug 09, 2012 20:54:43
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
mondod ezt azzal a hatalmas jogi tudásoddal, aminek köszönhetően a vallomásodra épül a vád.
</div>
:)
Ezen tényleg felbasztam az agyam, de lett volna anélkül is. :)</div>
valóban zseniális jogász vagy.
de továbbra se fogadj ügyvédet, így simán be tud majd vinni a tárgyaláson az ügyész a faszerdőbe.
mondod ezt azzal a hatalmas jogi tudásoddal, aminek köszönhetően a vallomásodra épül a vád.
</div>
:)
Ezen tényleg felbasztam az agyam, de lett volna anélkül is. :)</div>
valóban zseniális jogász vagy.
de továbbra se fogadj ügyvédet, így simán be tud majd vinni a tárgyaláson az ügyész a faszerdőbe.
Aug 09, 2012 20:54:43
snecigány
Aug 09, 2012 20:57:34
"
Neked, a sztárjogásznak újdonságnak számít, hogy felhasználhatják a vallomásodat ellened? "
ja, kedvesen sztorizgat a kihallgatóval, az meg képes felhasználni ellene. Pedig milyen jót dumáltak, végre meghallgatta valaki snecit a trollokon kívül.
Neked, a sztárjogásznak újdonságnak számít, hogy felhasználhatják a vallomásodat ellened? "
ja, kedvesen sztorizgat a kihallgatóval, az meg képes felhasználni ellene. Pedig milyen jót dumáltak, végre meghallgatta valaki snecit a trollokon kívül.
Aug 09, 2012 20:57:34
Káoszkapitány
Aug 09, 2012 21:00:36
<div class="quote"><div class="author">snecigány</div>"
Neked, a sztárjogásznak újdonságnak számít, hogy felhasználhatják a vallomásodat ellened? "
ja, kedvesen sztorizgat a kihallgatóval, az meg képes felhasználni ellene. Pedig milyen jót dumáltak, végre meghallgatta valaki snecit a trollokon kívül.</div>
Ha szerencsénk van, valamelyik meghallgatáson azt is kikotyogja, hogy ő írta a masztipartis kommentet.
Neked, a sztárjogásznak újdonságnak számít, hogy felhasználhatják a vallomásodat ellened? "
ja, kedvesen sztorizgat a kihallgatóval, az meg képes felhasználni ellene. Pedig milyen jót dumáltak, végre meghallgatta valaki snecit a trollokon kívül.</div>
Ha szerencsénk van, valamelyik meghallgatáson azt is kikotyogja, hogy ő írta a masztipartis kommentet.
Aug 09, 2012 21:00:36
?
Aug 09, 2012 21:04:07
<div class="quote"><div class="author">snecigány</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
mondod ezt azzal a hatalmas jogi tudásoddal, aminek köszönhetően a vallomásodra épül a vád.
</div>
:)
Ezen tényleg felbasztam az agyam, de lett volna anélkül is. :)</div>
valóban zseniális jogász vagy.
de továbbra se fogadj ügyvédet, így simán be tud majd vinni a tárgyaláson az ügyész a faszerdőbe.</div>
Sodinak Kaufmann a példaképe.Ennyi.
mondod ezt azzal a hatalmas jogi tudásoddal, aminek köszönhetően a vallomásodra épül a vád.
</div>
:)
Ezen tényleg felbasztam az agyam, de lett volna anélkül is. :)</div>
valóban zseniális jogász vagy.
de továbbra se fogadj ügyvédet, így simán be tud majd vinni a tárgyaláson az ügyész a faszerdőbe.</div>
Sodinak Kaufmann a példaképe.Ennyi.
Aug 09, 2012 21:04:07
Fotelrocker_Presszócigány
Aug 09, 2012 21:20:10
eldöntötted már mibe mész a tárgyalásra vádlott? remélem a cigányos fehér öltönyödben pompázol majd..
Aug 09, 2012 21:20:10
?
Aug 09, 2012 21:22:12
<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>eldöntötted már mibe mész a tárgyalásra vádlott? remélem a cigányos fehér öltönyödben pompázol majd..</div>
Nyugodtan hívhatjuk "szopóöltönynek"
Nyugodtan hívhatjuk "szopóöltönynek"
Aug 09, 2012 21:22:12
Amerika Kapitány
Aug 09, 2012 21:25:56
<div class="quote"><div class="author">?</div><div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>eldöntötted már mibe mész a tárgyalásra vádlott? remélem a cigányos fehér öltönyödben pompázol majd..</div>
Nyugodtan hívhatjuk "szopóöltönynek"</div>
Pipadressz?
Nyugodtan hívhatjuk "szopóöltönynek"</div>
Pipadressz?
Aug 09, 2012 21:25:56
Tutenchamun
Aug 09, 2012 21:26:17
sneci, hogy fogod majd álcázni a púpodat a tárgyaláson, hogy a trollok ne vegyék észre?
Aug 09, 2012 21:26:17
Béla
Aug 09, 2012 21:30:20
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>sneci, hogy fogod majd álcázni a púpodat a tárgyaláson, hogy a trollok ne vegyék észre?</div>
Egy Gellért-hegy hátteres pici kivágott képkockát spárgáz fel a tarkójára, és ugráltatja majd eszement módon majd ide-oda.
Egy Gellért-hegy hátteres pici kivágott képkockát spárgáz fel a tarkójára, és ugráltatja majd eszement módon majd ide-oda.
Aug 09, 2012 21:30:20
Mordecháj Rosenzweig
Aug 09, 2012 21:35:41
<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>" Snecivel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ő nyert."</div>
"Snecivel vitázni olyan, mint indulni a paralimpián. Hiába nyersz, még mindig retardált vagy."
"Snecivel vitázni olyan, mint indulni a paralimpián. Hiába nyersz, még mindig retardált vagy."
Aug 09, 2012 21:35:41
Mordecháj Rosenzweig
Aug 09, 2012 21:40:09
<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div><div class="quote"><div class="author">?</div><div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>eldöntötted már mibe mész a tárgyalásra vádlott? remélem a cigányos fehér öltönyödben pompázol majd..</div>
Nyugodtan hívhatjuk "szopóöltönynek"</div>
Pipadressz?</div>
Smoking...
Nyugodtan hívhatjuk "szopóöltönynek"</div>
Pipadressz?</div>
Smoking...
Aug 09, 2012 21:40:09
Béla
Aug 09, 2012 21:41:12
Sneci, ahhoz képest, hogy pár hete nagy mellénnyel verted magadat, hogy nem is vagy vádlott, ma eléggé szépen becsicskultál.
Nemsokára jön megint a "trolloktól kérünk jogi tanácsot" rész, ugye ügyvéd úr? :D
Nemsokára jön megint a "trolloktól kérünk jogi tanácsot" rész, ugye ügyvéd úr? :D
Aug 09, 2012 21:41:12
Géntolvaj református
Aug 09, 2012 21:43:16
Obama, ki a faszom szúrassa az ausztrálokat, ha nem te? Putyin? Hu Csin-tao? Legalább az edzőjük agyát blokkoltad volna, hogy ne tudjon összefüggően beszélni...
Aug 09, 2012 21:43:16
Béla
Aug 09, 2012 21:45:50
<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Obama, ki a faszom szúrassa az ausztrálokat, ha nem te? Putyin? Hu Csin-tao? Legalább az edzőjük agyát blokkoltad volna, hogy ne tudjon összefüggően beszélni...</div>
Azért a kapusukat szépen megszúratta.
Azért a kapusukat szépen megszúratta.
Aug 09, 2012 21:45:50
Amerika Kapitány
Aug 09, 2012 22:51:58
<div class="quote"><div class="author">Béla</div>Sneci, ahhoz képest, hogy pár hete nagy mellénnyel verted magadat, hogy nem is vagy vádlott, ma eléggé szépen becsicskultál.
Nemsokára jön megint a "trolloktól kérünk jogi tanácsot" rész, ugye ügyvéd úr? :D</div>
A következô felvonás az lesz, hogy miután Snecit megmérték elsôfokon, elkezd visítani az interneten, hogy lábbal tiporták az ô jogait, és azonnal vállalja el valaki a védelmét, természetesen ingyen.
Sneci, miért nem kérsz jogi tanácsokat a szoláriumszökevény Kaufmanndilustól?
Nemsokára jön megint a "trolloktól kérünk jogi tanácsot" rész, ugye ügyvéd úr? :D</div>
A következô felvonás az lesz, hogy miután Snecit megmérték elsôfokon, elkezd visítani az interneten, hogy lábbal tiporták az ô jogait, és azonnal vállalja el valaki a védelmét, természetesen ingyen.
Sneci, miért nem kérsz jogi tanácsokat a szoláriumszökevény Kaufmanndilustól?
Aug 09, 2012 22:51:58
snecigány
Aug 09, 2012 23:16:47
<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div><div class="quote"><div class="author">Béla</div>Sneci, ahhoz képest, hogy pár hete nagy mellénnyel verted magadat, hogy nem is vagy vádlott, ma eléggé szépen becsicskultál.
Nemsokára jön megint a "trolloktól kérünk jogi tanácsot" rész, ugye ügyvéd úr? :D</div>
A következô felvonás az lesz, hogy miután Snecit megmérték elsôfokon, elkezd visítani az interneten, hogy lábbal tiporták az ô jogait, és azonnal vállalja el valaki a védelmét, természetesen ingyen.
Sneci, miért nem kérsz jogi tanácsokat a szoláriumszökevény Kaufmanndilustól?</div>
összeáll molnáreffel, mint az ecselonista pintérőrség egyik áldozata.
Nemsokára jön megint a "trolloktól kérünk jogi tanácsot" rész, ugye ügyvéd úr? :D</div>
A következô felvonás az lesz, hogy miután Snecit megmérték elsôfokon, elkezd visítani az interneten, hogy lábbal tiporták az ô jogait, és azonnal vállalja el valaki a védelmét, természetesen ingyen.
Sneci, miért nem kérsz jogi tanácsokat a szoláriumszökevény Kaufmanndilustól?</div>
összeáll molnáreffel, mint az ecselonista pintérőrség egyik áldozata.
Aug 09, 2012 23:16:47
Mem diplómás Tról
Aug 09, 2012 23:44:20
Szía Sódi! Szóktál tvézni vaggy csag a Narúttót és Mars Lakkókatt? Ma látam a Naccsőnell Dzseógrefin eggy lyó álatós fílmett! Be másolóm a müsór le irássátt.
A pátyi púpos piranha (Sodicus Patyiensis)
A pátyi púpos piranhák kihalófélben lévő állatok, általában kotorékot építenek maguknak, ahol egy laptoppal és egy webkamerával éldegélnek édeshármasban. A pátyi púpos piranha az év 365 napjában készen áll az utódnemzésre, zsebkendőre loccsantott hímivarsejtjeinek kibuggyanását rendszerint kamerára veszi és az interneten mutogatja, ezzel az udvarlási gesztussal próbálja a nőstényeket bűzlő kotorékába csábítani. Jellemzően az idős nőstények ifjú hím pátyi púpos piranhaegyedekkel lépnek intim viszonyba, de gyakori a homoszexualitás is. A dögevő életmódot folytató pátyi púpos piranha Tesco pizzákkal, alienpörkölttel és lejárt szavatosságú girosztálakkal táplálkozik, melyet borosteával és román energiaitallal öblít le. Beszari állat, aki azonban végveszélyben bűzmirigyeinek kipárolgásával, vagy pedig kameraállványával ijeszti el ellenségeit. Természetes ellensége az Indexus Zsidusz és a Sherlock Porksusz Sherlock Porksusz, míg az Ecselonuszokkal szimbiózisban létezik.
Szerítem lyó fílm vólt nézed malyd mek Sódi!
A pátyi púpos piranha (Sodicus Patyiensis)
A pátyi púpos piranhák kihalófélben lévő állatok, általában kotorékot építenek maguknak, ahol egy laptoppal és egy webkamerával éldegélnek édeshármasban. A pátyi púpos piranha az év 365 napjában készen áll az utódnemzésre, zsebkendőre loccsantott hímivarsejtjeinek kibuggyanását rendszerint kamerára veszi és az interneten mutogatja, ezzel az udvarlási gesztussal próbálja a nőstényeket bűzlő kotorékába csábítani. Jellemzően az idős nőstények ifjú hím pátyi púpos piranhaegyedekkel lépnek intim viszonyba, de gyakori a homoszexualitás is. A dögevő életmódot folytató pátyi púpos piranha Tesco pizzákkal, alienpörkölttel és lejárt szavatosságú girosztálakkal táplálkozik, melyet borosteával és román energiaitallal öblít le. Beszari állat, aki azonban végveszélyben bűzmirigyeinek kipárolgásával, vagy pedig kameraállványával ijeszti el ellenségeit. Természetes ellensége az Indexus Zsidusz és a Sherlock Porksusz Sherlock Porksusz, míg az Ecselonuszokkal szimbiózisban létezik.
Szerítem lyó fílm vólt nézed malyd mek Sódi!
Aug 09, 2012 23:44:20
Feri, a G-Robys futár
Aug 10, 2012 00:01:40
<img src="https://img.sodika.org/imgur.com/UopPj.jpg" alt="UopPj.jpg" />
Aug 10, 2012 00:01:40
Amerika Kapitány
Aug 10, 2012 08:14:17
Sodi, az osztrák szexpapi már készíti neked elô az apartmanodat! Mikor indulsz?
<img src="http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44608000/gif/_44608760_aus_house_fplans466.gif" alt="_44608760_aus_house_fplans466.gif" />
<img src="http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44608000/gif/_44608760_aus_house_fplans466.gif" alt="_44608760_aus_house_fplans466.gif" />
Aug 10, 2012 08:14:17
sodilegnagyobbrajongoja
Aug 10, 2012 08:53:48
Büdös vagy Sodi!
Aug 10, 2012 08:53:48
szeszesember
Aug 10, 2012 09:42:49
Na, púpos, hol vadászod az ingyen wifit?
Aug 10, 2012 09:42:49
Tutenchamun
Aug 10, 2012 10:05:27
sneci, ma végre elmész meglátogatni apádat?
Aug 10, 2012 10:05:27
Vonatjegy Voldemort
Aug 10, 2012 10:08:00
* közbeszól *
Aug 10, 2012 10:08:00
Fotelrocker_Presszócigány
Aug 10, 2012 12:08:37
púp, mikor mentek már bécsbe??
Aug 10, 2012 12:08:37
Tutenchamun
Aug 10, 2012 12:40:14
sneci, nézd csak hunor barátod mit állít a piros pólós jobbikosról, aki állítólag nem is dobta fejbe a hazug jobbikos ferenczit:
Magyar Hunor · Feliratkozás · Kiemelt hozzászóló
Ez nem tartozik közénk. Ez egy provokátor volt.
Válasz · 6 · Tetszik · 19 órája
Magyar Hunor · Feliratkozás · Kiemelt hozzászóló
Ilyen vörös-narancs összeállításban nemzeti érzelmű ember nem megy egy ilyen demonstrációra, nem így öltözik! Amint látod rajta kívül más nem rikított ilyen papagáj színekben.
Válasz · Tetszik · 3 órája
sneci, nehogy erről a piros pólós jobbikosról kiderüljön, hogy a nagyanyja zsidó volt, mert aztán mehet ő is köves rabbihoz bocsánatot kérni.
te mikor mész a rabbidhoz, sneci? majd miután meglátogattad apádat? vagy csak akkor ha elítélnek, vádlott?
Magyar Hunor · Feliratkozás · Kiemelt hozzászóló
Ez nem tartozik közénk. Ez egy provokátor volt.
Válasz · 6 · Tetszik · 19 órája
Magyar Hunor · Feliratkozás · Kiemelt hozzászóló
Ilyen vörös-narancs összeállításban nemzeti érzelmű ember nem megy egy ilyen demonstrációra, nem így öltözik! Amint látod rajta kívül más nem rikított ilyen papagáj színekben.
Válasz · Tetszik · 3 órája
sneci, nehogy erről a piros pólós jobbikosról kiderüljön, hogy a nagyanyja zsidó volt, mert aztán mehet ő is köves rabbihoz bocsánatot kérni.
te mikor mész a rabbidhoz, sneci? majd miután meglátogattad apádat? vagy csak akkor ha elítélnek, vádlott?
Aug 10, 2012 12:40:14
szeszesember
Aug 10, 2012 13:03:06
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>sneci, nehogy erről a piros pólós jobbikosról kiderüljön, hogy a nagyanyja zsidó volt, mert aztán mehet ő is köves rabbihoz bocsánatot kérni.
te mikor mész a rabbidhoz, sneci? majd miután meglátogattad apádat? vagy csak akkor ha elítélnek, vádlott?</div>A böriben állítólag jobb a kóser kaja, mint a tréfli. Púp, ha azt akarod, hogy a kóter ne csak a szociális és szexuális életedet dobja fel, hanem az ennivalód minőségében is javulás álljon be, valld magad ortodox zsidónak, és kérj kóser kosztot!
te mikor mész a rabbidhoz, sneci? majd miután meglátogattad apádat? vagy csak akkor ha elítélnek, vádlott?</div>A böriben állítólag jobb a kóser kaja, mint a tréfli. Púp, ha azt akarod, hogy a kóter ne csak a szociális és szexuális életedet dobja fel, hanem az ennivalód minőségében is javulás álljon be, valld magad ortodox zsidónak, és kérj kóser kosztot!
Aug 10, 2012 13:03:06
szeszesember
Aug 10, 2012 13:06:54
Sneci, miért nem írsz a kommenthaveroknak, ha már itt esz a fene?
Aug 10, 2012 13:06:54
broni
Aug 10, 2012 13:24:36
<a href="http://www.origo.hu/nagyvilag/20120810-medvek-dorbezoltak-egy-hetvegi-hazban-norvegiaban.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.origo.hu/nagyvilag/20120810-medvek-dorbezoltak-egy-hetvegi-hazban-norvegiaban.html</a>
ez krva nagy!!!!!!!!
ez krva nagy!!!!!!!!
Aug 10, 2012 13:24:36
Amerika Kapitány
Aug 10, 2012 13:26:06
Tényleg Sneci, mi volt a célod ezzel az idióta beadvánnyal? Visszadobod a vádat? Hiszen a céget is milyen ügyesen visszadobtad, nem? :D
Aug 10, 2012 13:26:06
Önszopató Polihisztor
Aug 10, 2012 13:28:40
Szejvusztok, Endre vatyok, pejeket pjovokájok magam ellen. MIFAAAN?
Aug 10, 2012 13:28:40
Echelon néni
Aug 10, 2012 13:31:41
"A böriben állítólag jobb a kóser kaja, mint a tréfli."
Intézménye válogatja, de Budapesten egészen biztosan így van. Könnyen beszerezhető alapanyagok miatt.
Vidéken láttam már kóser kaját, ami tulajdonképpen egy vega menű volt.
Intézménye válogatja, de Budapesten egészen biztosan így van. Könnyen beszerezhető alapanyagok miatt.
Vidéken láttam már kóser kaját, ami tulajdonképpen egy vega menű volt.
Aug 10, 2012 13:31:41
broni
Aug 10, 2012 13:41:54
ez az olimpia csak az etnicista, soviniszta gondolatokat erősiti az egyszerű embereknél, be kell tiltani!!!
Aug 10, 2012 13:41:54
Tutenchamun
Aug 10, 2012 13:45:11
<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>Tényleg Sneci, mi volt a célod ezzel az idióta beadvánnyal? Visszadobod a vádat? Hiszen a céget is milyen ügyesen visszadobtad, nem? :D</div>
igen, valószínűleg vissza akarta dobni a vádiratot. csak ezt nem a haver nagybátyja intézi, mint a cégvisszadobást.
igen, valószínűleg vissza akarta dobni a vádiratot. csak ezt nem a haver nagybátyja intézi, mint a cégvisszadobást.
Aug 10, 2012 13:45:11
Tutenchamun
Aug 10, 2012 13:48:35
sneci, ha elítélnek, akkor azzal fogsz vigasztalódni, mint a cégvisszadobásnál, hogy te márpedig minden papírt elolvastál, és a lehető legjobb döntést hoztad az adott körülmények között?
sneci, már előre röhögök azon, hogy milyen balfasz leszel a bíróságon, amikor a bíró bácsi jól megszopat a kérdéseivel. a faszerdő már el van ültetve.
sneci, már előre röhögök azon, hogy milyen balfasz leszel a bíróságon, amikor a bíró bácsi jól megszopat a kérdéseivel. a faszerdő már el van ültetve.
Aug 10, 2012 13:48:35
grafikus007
Aug 10, 2012 13:54:29
<a href="http://www.red-help.net/Ismet-egy-Otthonvedo-gyozelem" rel="nofollow" target="_blank">http://www.red-help.net/Ismet-egy-Otthonvedo-gyozelem</a>
Endre, milyen érzés, hogy a komcsik futtatják a haverjaidat?
Endre, milyen érzés, hogy a komcsik futtatják a haverjaidat?
Aug 10, 2012 13:54:29
szeszesember
Aug 10, 2012 14:01:13
<div class="quote"><div class="author">grafikus007</div><a href="http://www.red-help.net/Ismet-egy-Otthonvedo-gyozelem" rel="nofollow" target="_blank">http://www.red-help.net/Ismet-egy-Otthonvedo-gyozelem</a>
Endre, milyen érzés, hogy a komcsik futtatják a haverjaidat?</div>Az más.
Endre, milyen érzés, hogy a komcsik futtatják a haverjaidat?</div>Az más.
Aug 10, 2012 14:01:13
szeszesember
Aug 10, 2012 14:03:36
<div class="quote"><div class="author">broni</div><a href="http://www.origo.hu/nagyvilag/20120810-medvek-dorbezoltak-egy-hetvegi-hazban-norvegiaban.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.origo.hu/nagyvilag/20120810-medvek-dorbezoltak-egy-hetvegi-hazban-norvegiaban.html</a>
ez krva nagy!!!!!!!!</div>Azért a tulajdonosról is sokat elárul, hogy több száz doboz sört tartott a házban...
ez krva nagy!!!!!!!!</div>Azért a tulajdonosról is sokat elárul, hogy több száz doboz sört tartott a házban...
Aug 10, 2012 14:03:36
Tutenchamun
Aug 10, 2012 14:04:38
sneci, neked ma demonstráción kellene lenned a koppányos pólódban.
Holnap találkozunk.
Balogh Béla
Koppányosok.
Kérek minden Koppányost, hogy aki teheti a bankcsapda által szervezett demonstráción 10-én jelenjen meg. Akinek van az Koppányos pólóban jöjjön. Bár korábban az általunk szervezett Bankok előtti demón nem vettek részt, nem indulhatunk ki ebből. Fontos példát mutatnunk alázatból és tiszteletből.
miért nem vagy ott, balfasz?
Holnap találkozunk.
Balogh Béla
Koppányosok.
Kérek minden Koppányost, hogy aki teheti a bankcsapda által szervezett demonstráción 10-én jelenjen meg. Akinek van az Koppányos pólóban jöjjön. Bár korábban az általunk szervezett Bankok előtti demón nem vettek részt, nem indulhatunk ki ebből. Fontos példát mutatnunk alázatból és tiszteletből.
miért nem vagy ott, balfasz?
Aug 10, 2012 14:04:38
szeszesember
Aug 10, 2012 14:05:35
Broni, neked is norvég hétvégi házakat kellene fosztogatnod. Ez lehetne a Saját Medoldásod, Hahó! Jövő héten már kezdhetnéd is.
Aug 10, 2012 14:05:35
Tutenchamun
Aug 10, 2012 14:05:46
sneci, ha nem mutatsz példát alázatból és tiszteletből, akkor vissza kellene adnod a koppányos pólót!
Aug 10, 2012 14:05:46
Trollopata
Aug 10, 2012 14:07:58
sneci nem koppanyos, csak a polot hordja.
sneci nem ujsagiro, csak uti a billentyuket
sneci nem mediamunkas, csak egy futyikameras idiota
sneci nem ember, csak egy homo retardicus
* ásít *
sneci nem ujsagiro, csak uti a billentyuket
sneci nem mediamunkas, csak egy futyikameras idiota
sneci nem ember, csak egy homo retardicus
* ásít *
Aug 10, 2012 14:07:58
szeszesember
Aug 10, 2012 14:08:30
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>Fontos példát mutatnunk alázatból és tiszteletből.</div>Persze amikor a tulajdonos, a végrehajtó és a rendőr azt mondja, hogy takarodjanak, és ne akadályozzák a kilakoltatást, olyankor valamiért nem mond ilyeneket Bécigány...
Aug 10, 2012 14:08:30
Béla
Aug 10, 2012 14:17:25
Sneci, a feltöltött papírokból jól látszik, hogy a Kolosy téren baszod a rezet. Miért tagadod továbbra is?
Mert megrögzött hazudozó vagy?
Mert megrögzött hazudozó vagy?
Aug 10, 2012 14:17:25
Csattogó misztikus-lidérc
Aug 10, 2012 14:50:10
* Itt köröz felettünk *
Aug 10, 2012 14:50:10
Géntolvaj református
Aug 10, 2012 14:51:04
Egyébként Rocskaival konzultált már valaki? Magyarázatot adhatna, hogy miért támogat egy gusztustalan recskagnómot. Sodinak tényleg sikerült vele elhitetnie, hogy az anyja miatt nem tud dolgozni? Kapott már magyarázókártyát?
Aug 10, 2012 14:51:04
snecigány
Aug 10, 2012 14:52:53
Sneci!
Szerinted a postai/futár útján pénteken keltezett levél biztosan megérkezik hétfőre a rendőrségre?
Ne rinyálj, inkább jelentsd be a valós címedet!
Szerinted a postai/futár útján pénteken keltezett levél biztosan megérkezik hétfőre a rendőrségre?
Ne rinyálj, inkább jelentsd be a valós címedet!
Aug 10, 2012 14:52:53
sodika
Aug 10, 2012 15:59:53
Nem értem, mi látszik az irataimból, de mindegy is.
Az derült ki ma számomra, hogy ha valaki időhúzással akar vádolni bármelyik ügyben is, annak alaposan fel kell kötnie a gatyát, mert bizonyíték van rá, hogy nem én töketlenkedek, hanem mindkét ügyben mások.
Az derült ki ma számomra, hogy ha valaki időhúzással akar vádolni bármelyik ügyben is, annak alaposan fel kell kötnie a gatyát, mert bizonyíték van rá, hogy nem én töketlenkedek, hanem mindkét ügyben mások.
Aug 10, 2012 15:59:53
Trollopata
Aug 10, 2012 16:01:52
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem értem, mi látszik az irataimból, de mindegy is.
Az derült ki ma számomra, hogy ha valaki időhúzással akar vádolni bármelyik ügyben is, annak alaposan fel kell kötnie a gatyát, mert bizonyíték van rá, hogy nem én töketlenkedek, hanem mindkét ügyben mások.</div>
Te csak nem jelented be a cimvaltozast, es ilyen macskakapart szarokkal traktalod oket. Ez az o szemukben egy-egy csont, te porcoshal!
Ok huzhatjak az idot, te nem!
Az derült ki ma számomra, hogy ha valaki időhúzással akar vádolni bármelyik ügyben is, annak alaposan fel kell kötnie a gatyát, mert bizonyíték van rá, hogy nem én töketlenkedek, hanem mindkét ügyben mások.</div>
Te csak nem jelented be a cimvaltozast, es ilyen macskakapart szarokkal traktalod oket. Ez az o szemukben egy-egy csont, te porcoshal!
Ok huzhatjak az idot, te nem!
Aug 10, 2012 16:01:52
sodika
Aug 10, 2012 16:06:54
Én mindent annak rendelek alá, hogy gyorsan haladjon minden ügy. Ezért is tettem rögtön az első meghallgatásomon kimerítő, és cselekvőségre vonatkozóan beismerő vallomást.
Abban Kaufmannnak tökéletesen igaza van, hogy már 2010-ben bejelentettem a lakcímemet a rendőrségen, innentől ha valaki elásta, arról maguk tehetnek. No meg őt is meg lehetett volna kérdezni, sőt: ezt egyenesen fel is ajánlotta.
Abban Kaufmannnak tökéletesen igaza van, hogy már 2010-ben bejelentettem a lakcímemet a rendőrségen, innentől ha valaki elásta, arról maguk tehetnek. No meg őt is meg lehetett volna kérdezni, sőt: ezt egyenesen fel is ajánlotta.
Aug 10, 2012 16:06:54
jana
Aug 10, 2012 16:10:39
az a cím van a lakcímkártyádon, ahol laksz?
Aug 10, 2012 16:10:39
szeszesember
Aug 10, 2012 16:23:20
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Én mindent annak rendelek alá, hogy gyorsan haladjon minden ügy.</div>Akkor miért nem törődsz bele, hogy vádlott vagy? Majd a tárgyaláson brillírozva szépen kimosod magad. xD
*paródiarovat*
*paródiarovat*
Aug 10, 2012 16:23:20
Amerika Kapitány
Aug 10, 2012 16:27:28
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Én mindent annak rendelek alá, hogy gyorsan haladjon minden ügy. Ezért is tettem rögtön az első meghallgatásomon kimerítő, és cselekvőségre vonatkozóan beismerő vallomást.
Abban Kaufmannnak tökéletesen igaza van, hogy már 2010-ben bejelentettem a lakcímemet a rendőrségen, innentől ha valaki elásta, arról maguk tehetnek. No meg őt is meg lehetett volna kérdezni, sőt: ezt egyenesen fel is ajánlotta.</div>
Nem a rendôrségen kell bejelentened a címedet te autista barom, hanem a lakcímnyilvántartóban! A rendôrség szerinted számon fogja tartani, melyik kanapén csövezel? Mik ôk, a titkárnôid?
Abban Kaufmannnak tökéletesen igaza van, hogy már 2010-ben bejelentettem a lakcímemet a rendőrségen, innentől ha valaki elásta, arról maguk tehetnek. No meg őt is meg lehetett volna kérdezni, sőt: ezt egyenesen fel is ajánlotta.</div>
Nem a rendôrségen kell bejelentened a címedet te autista barom, hanem a lakcímnyilvántartóban! A rendôrség szerinted számon fogja tartani, melyik kanapén csövezel? Mik ôk, a titkárnôid?
Aug 10, 2012 16:27:28
szeszesember
Aug 10, 2012 16:27:42
Púp, azért nem látogatod meg apádat, mert félsz bevallani neki, hogy buzi vagy? Ha akarod, elmondjuk neki helyetted.
Aug 10, 2012 16:27:42
szeszesember
Aug 10, 2012 16:30:05
<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>Nem a rendôrségen kell bejelentened a címedet te autista barom, hanem a lakcímnyilvántartóban! A rendôrség szerinted számon fogja tartani, melyik kanapén csövezel? Mik ôk, a titkárnôid?</div>Mindjárt beírja, hogy mindkettő a BM alá tartozik, beszéljék meg egymással. Ne kelljen már...
Aug 10, 2012 16:30:05
Káoszkapitány
Aug 10, 2012 16:31:30
Ha lett volna egy jó ügyvéded, már mindkét per lezárult volna rég.
Aug 10, 2012 16:31:30
0 látogató online.
A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™