<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>Ha lett volna egy jó ügyvéded, már mindkét per lezárult volna rég.</div>Nyugi, nem kerget a Tatár. Sem az Echelon-tanúk.

Púp, ne hagyd magad, dobd vissza a vádat!
Mondd, hogy összekevertek a masztipartis Sodival, és te ártatlan vagy!
Mert a szív gyôzni fog!

<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Mert a púp szívni fog!</div>

Mert a szív szúrni fog!

<div class="quote"><div class="author">szeszesember</div>Púp, azért nem látogatod meg apádat, mert félsz bevallani neki, hogy buzi vagy? Ha akarod, elmondjuk neki helyetted.</div>

Mondtam az öregnek.

<div class="quote"><div class="author">Hitvány Patkány</div><div class="quote"><div class="author">szeszesember</div>Púp, azért nem látogatod meg apádat, mert félsz bevallani neki, hogy buzi vagy? Ha akarod, elmondjuk neki helyetted.</div>

Mondtam az öregnek.</div>

Meglepte? Én nem hiszem.

SoDI!

A Sziget hivatalos YouTube-csatornája ma nem közvetíti a The XX nagyszínpados fellépését, se ami utána jön. Ez egy kitűnő alkalom, hogy a saját megoldásoddal arasd le a babérokat! Lejmolj egy jegyet Gauditól vagy valamelyik liberális haverodtól, menj ki közvetíteni, hirdesd meg (<a href="http://www.youtube.com/szigetofficial" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/szigetofficial</a>) és garantáltan nagyobb nézettséged lesz, mint az eddigi élő adásaidnak valaha! Csak siess, mert már csak durván másfél órád maradt a kezdésig!

<div class="quote"><div class="author">hídember</div><div class="quote"><div class="author">Hitvány Patkány</div><div class="quote"><div class="author">szeszesember</div>Púp, azért nem látogatod meg apádat, mert félsz bevallani neki, hogy buzi vagy? Ha akarod, elmondjuk neki helyetted.</div>Mondtam az öregnek.</div>Meglepte? Én nem hiszem.</div>

Szinte semmit nem tudott recsi elmúlt éveiről, így kénytelen voltam evidenciákat magyarázni. Mialatt előadtam neki a milliós köztartozásokat, a recskagate-et , a könyörkanapén recskázást és a várható börtönt, nem tűnt meglepettnek, bár fogta a fejét rendesen.

SZÚRASD A SVÉDEKET OBAMA!!!!

"Az állami szervezettel szemben igen gyenge terheltnek meg kell adni azt a védekezést, ami rákényszeríti a nyomozóhatóságot, hogy csak kétséget kizáró bizonyítékokat vigyen a bíróság elé."

Persze ha valaki nem él a jogaival, az más tészta, de ne lepődjön meg, ha a bíró nem szarozik és elítéli a picsába.

<a href="http://ciganyvadaszat-per.blog.hu/2012/08/10/a_politika_hecceli_az_embereket" rel="nofollow" target="_blank">http://ciganyvadaszat-per.blog.hu/2012/08/10/a_politika_hecceli_az_embereket</a>

<div class="quote"><div class="author">Fakenguru</div>"Az állami szervezettel szemben igen gyenge terheltnek meg kell adni azt a védekezést, ami rákényszeríti a nyomozóhatóságot, hogy csak kétséget kizáró bizonyítékokat vigyen a bíróság elé."

Persze ha valaki nem él a jogaival, az más tészta, de ne lepődjön meg, ha a bíró nem szarozik és elítéli a picsába.

<a href="http://ciganyvadaszat-per.blog.hu/2012/08/10/a_politika_hecceli_az_embereket" rel="nofollow" target="_blank">http://ciganyvadaszat-per.blog.hu/2012/08/10/a_politika_hecceli_az_embereket</a></div>

A dolog másik oldala, hogy jelen pillanatban ellenem a bíróság előtt NINCS megnevezve konkrét bizonyíték. Ezt is kérem, hogy mondja már meg az ügyészség, mik a bizonyítékai, mert a vádiratból ez sem derül ki. :)

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Fakenguru</div>"Az állami szervezettel szemben igen gyenge terheltnek meg kell adni azt a védekezést, ami rákényszeríti a nyomozóhatóságot, hogy csak kétséget kizáró bizonyítékokat vigyen a bíróság elé."

Persze ha valaki nem él a jogaival, az más tészta, de ne lepődjön meg, ha a bíró nem szarozik és elítéli a picsába.

<a href="http://ciganyvadaszat-per.blog.hu/2012/08/10/a_politika_hecceli_az_embereket" rel="nofollow" target="_blank">http://ciganyvadaszat-per.blog.hu/2012/08/10/a_politika_hecceli_az_embereket</a></div>

A dolog másik oldala, hogy jelen pillanatban ellenem a bíróság előtt NINCS megnevezve konkrét bizonyíték. Ezt is kérem, hogy mondja már meg az ügyészség, mik a bizonyítékai, mert a vádiratból ez sem derül ki. :)</div>

sneci, akkor a vallomásod micsoda, ha nem ellened szóló bizonyíték? te magad mondtad, hogy bizonyítékként van megjelölve a vádiratban.

te teljesen hülye vagy?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Fakenguru</div>"Az állami szervezettel szemben igen gyenge terheltnek meg kell adni azt a védekezést, ami rákényszeríti a nyomozóhatóságot, hogy csak kétséget kizáró bizonyítékokat vigyen a bíróság elé."

Persze ha valaki nem él a jogaival, az más tészta, de ne lepődjön meg, ha a bíró nem szarozik és elítéli a picsába.

<a href="http://ciganyvadaszat-per.blog.hu/2012/08/10/a_politika_hecceli_az_embereket" rel="nofollow" target="_blank">http://ciganyvadaszat-per.blog.hu/2012/08/10/a_politika_hecceli_az_embereket</a></div>

A dolog másik oldala, hogy jelen pillanatban ellenem a bíróság előtt NINCS megnevezve konkrét bizonyíték. Ezt is kérem, hogy mondja már meg az ügyészség, mik a bizonyítékai, mert a vádiratból ez sem derül ki. :)</div>
Inkább arról beszélj te idióta, hogy milyen lakcím van a lakcímkártyádon.
Nándorfejérvár köz?

<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
sneci, akkor a vallomásod micsoda, ha nem ellened szóló bizonyíték? te magad mondtad, hogy bizonyítékként van megjelölve a vádiratban.</div>

Az nem a vádiratban, hanem a rendőrség 6 oldalas összegző jelentésében van bizonyítékként megjelölve.

<a href="https://www.facebook.com/media/set/?set=a.4418997720934.2181942.1468622787&amp;type=3" rel="nofollow" target="_blank">https://www.facebook.com/media/set/?set=a.4418997720934.2181942.1468622787&amp;type=3</a>

A vádiratban semmi sincs bizonyítékként megjelölve.
Ott csak megismétli azt, amit elmondtam korábban.
De még azt sem írja oda, hogy onnan tudja, mert elmeséltem.

hogy elmeséltem.

Ahogy Facebook-on is megfogalmazom:

<b>Ezúttal a rendőrségi összefoglaló jelentést mutatom meg, ami a későbbi vádirathoz képest egy doktori disszertációba oltott Háború és béke, de erről majd később. :)</b>

addig amíg nem rakod ki a vádiratot, nem tudunk dönteni ebben a kérdésben. valószínűleg arról van szó, hogy funkcionális analfabéta vagy.

Ma rakok ki néhány iratot.

Ha már vesződök egy beadvány megfogalmazásával, tényleg kényszert érzek rá, hogy utána megmutassam a nagyközönségnek. :D

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ma rakok ki néhány iratot.

Ha már vesződök egy beadvány megfogalmazásával, tényleg kényszert érzek rá, hogy utána megmutassam a nagyközönségnek. :D</div>

Remélem, kézzel írod.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ma rakok ki néhány iratot.

Ha már vesződök egy beadvány megfogalmazásával, tényleg kényszert érzek rá, hogy utána megmutassam a nagyközönségnek. :D</div>

Te nem csak a beadványok esetében érzel kényszert arra, hogy megmutasd a nagyközönségnek.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ma rakok ki néhány iratot.

Ha már vesződök egy beadvány megfogalmazásával, tényleg kényszert érzek rá, hogy utána megmutassam a nagyközönségnek. :D</div>

nagyközönség alatt a 40 db trollt érted?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ma rakok ki néhány iratot.

Ha már vesződök egy beadvány megfogalmazásával, tényleg kényszert érzek rá, hogy utána megmutassam a nagyközönségnek. :D</div>

igen, sneci, azt tudjuk, hogy kényszeres vagy. vagyis beteg.

de azt is tudjuk, hogy nem tudsz szöveget értelmezni.

<div class="quote"><div class="author">snecigány</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ma rakok ki néhány iratot.

Ha már vesződök egy beadvány megfogalmazásával, tényleg kényszert érzek rá, hogy utána megmutassam a nagyközönségnek. :D</div>

nagyközönség alatt a 40 db trollt érted?</div>

Plusz SF, az már 41, hahó!

jöhetnének megint a pushytól származó idézetek. valami durvább cucc.

Sodi, Obama műhóddal kitöröltette az elmémből a Bécsi kirándulásunk időpontját. Kérlek írd le mikorra beszéltük meg!!!

Fővárosi Főügyészség részére

Tisztelt Hatóság!

Alulírott Kiss Endre Farkas (lakcím: ...)
az alábbi kéréssel fordulok a Tisztelt Hatósághoz.

Az elmúlt hetekben a mellékelten csatolt beadványokat küldtem el a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság, Budapesti XI. és XXII. Kerületi Ügyészség, illetve a Budapesti Törvényességi Felügyeleti Ügyészség részére.

A Római Egyezmény 6. Cikkében a következő áll:

3. Minden bűncselekménnyel gyanúsított személynek joga van - legalább - arra, hogy
a) a legrövidebb időn belül tájékoztassák olyan nyelven, amelyet megért, és a legrészletesebb módon az ellene felhozott vád természetéről és indokairól;

A Budapesti XI. és XXII. Kerületi Ügyészség olyan vádiratot nyújtott be ellenem, melyben logikailag egymásnak ellentmondó cselekvőségeket ír le. Az egyik mondatban azt állítja, hogy „Hermán Péter I. r. vádlott 2009. december 28. napját megelőzően II, r, vádlottnak átadott egy listát”, pár sorral feljebb pedig azt írja: „a lista bevezetőjében rögzítették…”.

Karácsony József igazságügyi informatikai szakértő által az ügyben készített jelentés mellékleteiből világosan kiderül, hogy a bevezető a lista valamennyi verziójának elválaszthatatlan, szerves részét képezte. Nem lehet egyszerre igaz az az állítás, hogy Hermán Péter korábban átadta nekem az általa készített listát, amin – a vádirat szerint – „több rendőr nevét, azonosító számát (…) gyűjtötte össze” egyedül, és az, hogy a listának mindenkoron szerves részét képező bevezetőjét közösen írtuk (amire a „rögzítették” többes szám harmadik személyű megfogalmazás valószínűleg utal). Vagy egyedül készítette a listát, vagy közösen szerkesztettük.

Az 1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. § (2) alapján törvényes a vád, ha a vádemelésre jogosult a bírósághoz intézett indítványában meghatározott személy pontosan körülírt, büntető törvénybe ütköző cselekménye miatt a bírósági eljárás lefolytatását kezdeményezi.

Miután a vádirat pontosan nem határozza meg, hogy én beleírtam-e a listába (mely a bevezetőjével együtt képez egy integráns egészet), vagy sem, pontosan körülírt cselekmény híján a vád sem tekinthető törvényesnek.

Kérem a Tisztelt Hatóságot, hogy szíveskedjen figyelemmel kísérni a panaszom elbírálását, és szíveskedjen intézkedni annak érdekében, hogy törvényes vád születhessen az ügyben.

Páty, 2012. augusztus 10.
Tisztelettel:

Kiss Endre Farkas

<img src="https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/552713_4450658632437_963580894_n.jpg" alt="552713_4450658632437_963580894_n.jpg" />

édes istenem, mekkora idióta vagy te...

<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>
édes istenem, mekkora idióta vagy te...</div>

Ezt nem te fogod eldönteni, hanem aki ért is hozzá.

meg egy csont a birosagon. szerintem egybol muszajmellennyel varnak mar majd...

<b>Még nem megy jól a vádiratkészítés mindenkinek, de előbb-utóbb majd csak belejönnek. :)</b>

Egyébként most nézem, hogy elírtam a maiban a bíróságot, de ez mindegy. :)

Pontosítom más módon.

Fogadj ügyvédet. Most!

Ez is hülye Rudyka miatt van. Éppen írom az iratokat, erre hívogat Skype-on, meg minden szar. :D

<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>Fogadj ügyvédet. Most!</div>

Nem kell.
Ügyvéd lusta.

Nem figyel a részletekre.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>Fogadj ügyvédet. Most!</div>

Nem kell.
Ügyvéd lusta.

Nem figyel a részletekre.</div>
Viszont megvan az a tagadhatatlan előnye, hogy ért is hozzá.

Egyébként egy-egy MindMap kell az ügyekhez.
Minden ágra felírni, hogy elkövetési magatartás, jogszabály, feltétel teljesül-e.

A MindMap való arra, hogy semmit ne felejts el, ami fontos.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ez is hülye Rudyka miatt van. Éppen írom az iratokat, erre hívogat Skype-on, meg minden szar. :D</div>

Igen mert meg most sincs kesz a tucat, es meg most sem adtad meg az otezremet!

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Fővárosi Főügyészség részére

Tisztelt Hatóság!

Alulírott Kiss Endre Farkas (lakcím: ...)
az alábbi kéréssel fordulok a Tisztelt Hatósághoz.

Az elmúlt hetekben a mellékelten csatolt beadványokat küldtem el a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság, Budapesti XI. és XXII. Kerületi Ügyészség, illetve a Budapesti Törvényességi Felügyeleti Ügyészség részére.

A Római Egyezmény 6. Cikkében a következő áll:

3. Minden bűncselekménnyel gyanúsított személynek joga van - legalább - arra, hogy
a) a legrövidebb időn belül tájékoztassák olyan nyelven, amelyet megért, és a legrészletesebb módon az ellene felhozott vád természetéről és indokairól;

A Budapesti XI. és XXII. Kerületi Ügyészség olyan vádiratot nyújtott be ellenem, melyben logikailag egymásnak ellentmondó cselekvőségeket ír le. Az egyik mondatban azt állítja, hogy „Hermán Péter I. r. vádlott 2009. december 28. napját megelőzően II, r, vádlottnak átadott egy listát”, pár sorral feljebb pedig azt írja: „a lista bevezetőjében rögzítették…”.

Karácsony József igazságügyi informatikai szakértő által az ügyben készített jelentés mellékleteiből világosan kiderül, hogy a bevezető a lista valamennyi verziójának elválaszthatatlan, szerves részét képezte. Nem lehet egyszerre igaz az az állítás, hogy Hermán Péter korábban átadta nekem az általa készített listát, amin – a vádirat szerint – „több rendőr nevét, azonosító számát (…) gyűjtötte össze” egyedül, és az, hogy a listának mindenkoron szerves részét képező bevezetőjét közösen írtuk (amire a „rögzítették” többes szám harmadik személyű megfogalmazás valószínűleg utal). Vagy egyedül készítette a listát, vagy közösen szerkesztettük.

Az 1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. § (2) alapján törvényes a vád, ha a vádemelésre jogosult a bírósághoz intézett indítványában meghatározott személy pontosan körülírt, büntető törvénybe ütköző cselekménye miatt a bírósági eljárás lefolytatását kezdeményezi.

Miután a vádirat pontosan nem határozza meg, hogy én beleírtam-e a listába (mely a bevezetőjével együtt képez egy integráns egészet), vagy sem, pontosan körülírt cselekmény híján a vád sem tekinthető törvényesnek.

Kérem a Tisztelt Hatóságot, hogy szíveskedjen figyelemmel kísérni a panaszom elbírálását, és szíveskedjen intézkedni annak érdekében, hogy törvényes vád születhessen az ügyben.

Páty, 2012. augusztus 10.
Tisztelettel:

Kiss Endre Farkas</div>

súlyosan hülye vagy, erről csak ennyit mondanék.

az meg külön facepalm, hogy eltévesztetted a bíróságot. ezen majd jót röhögnek az ügyészek is.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyébként egy-egy MindMap kell az ügyekhez.
Minden ágra felírni, hogy elkövetési magatartás, jogszabály, feltétel teljesül-e.

A MindMap való arra, hogy semmit ne felejts el, ami fontos.</div>

csak ész kell hozzá. neked viszont nincs ilyened.

Sodika, kellemes hétvégét kívánok!

--
Sent from my iPad

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>
édes istenem, mekkora idióta vagy te...</div>

Ezt nem te fogod eldönteni, hanem aki ért is hozzá.</div>
Sneci, ha így folytatod, hamarosan pecsétes papírod is lesz róla, hogy idióta vagy.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>
édes istenem, mekkora idióta vagy te...</div>

Ezt nem te fogod eldönteni, hanem aki ért is hozzá.</div>

hehe te kis fasz.. biztos emlékszik még itt valaki, amikor írtam, hogy láttam molnárFet a budakörnyéki bíróságon.. hát igen tudod törzs meszelgetni szokott, én meg ott vagyok biztonsági őr.. de hát higgy amit akarsz, én mindenképpen jót röhögök majd rajtad :))

<b>Ennyi figyelmetlenség belefér. :D</b>
Pontosítom emailen.

---

Tisztelt Hatóság!

Alulírott Kiss Endre Farkas (lakcím: ..)
az alábbi pontosítással fordulok a Tisztelt Hatósághoz.

A mai napon egy beadványt küldtem el Önöknek postán a Budapesti XI. és XXII. Kerületi Ügyészség által ellenem benyújtott törvénytelen vádirattal kapcsolatban. (Mellékelten csatolva.)

Az elpostázott beadványomat annyival pontosítom, hogy a mellékelt beadványokat nem a Budapesti II. és III. Kerületi Bírósághoz, hanem a Budai Központi Kerületi Bírósághoz küldtem, ugyanis a vádirat is oda lett benyújtva.

Az elírásért szíves elnézésüket kérem.

Páty, 2012. augusztus 10.
Tisztelettel:

Kiss Endre Farkas

Púp, remélem elküldted már a beadványt.

<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>súlyosan hülye vagy, erről csak ennyit mondanék.

az meg külön facepalm, hogy eltévesztetted a bíróságot. ezen majd jót röhögnek az ügyészek is.</div>
Több ügye van mint foga, nem figyelhet arra, hogy melyiket hol tárgyalják.

sneci, ha lenne ügyvéded, az nem csinálna olyan hülyeséget, hogy bírósági szakban lévő ügyben az ügyészségnek irkálna faszságokat.

ez kb. olyan, mintha a polgári perben a felperesnek írnál, hogy szerinted rosszul gondolja a keresetlevelet, és írja át.

súlyosan hülye vagy.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>

Az elírásért szíves elnézésüket kérem.

</div>

mekkora hülye vagy, bazmeg.:)))

<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>súlyosan hülye vagy, erről csak ennyit mondanék.

az meg külön facepalm, hogy eltévesztetted a bíróságot. ezen majd jót röhögnek az ügyészek is.</div>
Több ügye van mint foga, nem figyelhet arra, hogy melyiket hol tárgyalják.</div>
Valahogy le kéne csökkentenie a számot az ép fogainak számára.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><b>Ennyi figyelmetlenség belefér. :D</b>
</div>

ezért nem szabad segíteni ennek a kifosott gerincű púposköcsögnek, mert sehol egy köszi vagy valami...

Sneci, a beadványodban miért nem hivatkoztál az 1789-es Emberi és Polgári Jogok Nyilatkozatára?

<div class="quote"><div class="author">sodileaks</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><b>Ennyi figyelmetlenség belefér. :D</b>
</div>

ezért nem szabad segíteni ennek a kifosott gerincű púposköcsögnek, mert sehol egy köszi vagy valami...</div>

most éppen hülyét csinált magából már megint. az ügyészség az ügyszám alapján tudja, hogy melyik az eljáró bíróság, ezért teljesen felesleges volt "szíves elnézést kérni az elírásért". dehát legalább jót röhögnek az idiótán.

<b>Na, a lényeg, hogy most faszán megágyaztam, más szóval: ami MAGÁTÓL ÉRTETŐDŐ, azt megtettem.</b>

Most jön következő lépésként, hogy tanácsot kérek hozzáértőktől a továbbiakhoz. :)

(Például ha perelni akarok, akkor érdemes-e, ki ellen, és mennyi idő után.) :)

<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>most éppen hülyét csinált magából már megint. az ügyészség az ügyszám alapján tudja, hogy melyik az eljáró bíróság, ezért teljesen felesleges volt "szíves elnézést kérni az elírásért". dehát legalább jót röhögnek az idiótán.</div>

na, erre mindjárt ír még egy levelet, amelyben szíves elnézést kér, hogy az előbb elnézést kért. :)

sneci, írjál még sok levelet a bíróságnak, ügyészségnek. legalább elmegy vele a munkaidőd, az ügyészségen, a bíróságon és itt is jót röhögnek rajtad akik elolvassák. vidítsd fel az emberiséget!:))

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Most jön következő lépésként, hogy tanácsot kérek hozzáértőktől a továbbiakhoz. :)</div>
Most, miután elkúrtad az ügyet, és mindent kiteregettél, oldja meg más a szituációt? Szerinted lesz, aki ezt elvállalja? Súlyosan hülye vagy.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>(Például ha perelni akarok, akkor érdemes-e, ki ellen, és mennyi idő után.) :)</div>
Pénzügyi tanácsot is fogsz kérni, hogy rájöjj, mi a faszból fogod beperelni őket?

Igen, abban is tanácsot fogok kérni a hozzáértőktől, hogy ilyenkor hova érdemes fordulni pontosan, mert több ezer forint a postaköltségem már, és meglehet, hogy nagyobbrészt feleslegesen. :D

<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>
Most, miután elkúrtad az ügyet, és mindent kiteregettél, oldja meg más a szituációt?</div>

Ügyvéd NEM kell. :D
Tanácsokat elfogadok, ügyvéd kíméljen. :)))

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Most jön következő lépésként, hogy tanácsot kérek hozzáértőktől a továbbiakhoz. :)</div>

kik azok a hozzáértők? had találgassak: minda, Kaufmann, hermán?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>
Most, miután elkúrtad az ügyet, és mindent kiteregettél, oldja meg más a szituációt?</div>

Ügyvéd NEM kell. :D
Tanácsokat elfogadok, ügyvéd kíméljen. :)))</div>
Ja, hogy adjanak ingyen tanácsot? Ez még jobb ötlet, tényleg.
Púp, ez egyre jobb lesz :D

Azért szerencsénk van, hogy Sodi egy jámbor elmebeteg. Ilyen alacsony szinten funkcionáló embereknél már nem ritka, hogy ámokfutók legyenek.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><b>Na, a lényeg, hogy most faszán megágyaztam, más szóval: ami MAGÁTÓL ÉRTETŐDŐ, azt megtettem.</b>

Most jön következő lépésként, hogy tanácsot kérek hozzáértőktől a továbbiakhoz. :)

(Például ha perelni akarok, akkor érdemes-e, ki ellen, és mennyi idő után.) :)</div>

Kit akarsz beperelni? És miért?

A tanács nem abban kell, ami elolvasható, hanem abban, hogy van-e a dolog olyan súlyosságú, hogy járjon érte valami. Minda Zoli pereiből azt is megtanultam, nem elég, ha igazad van, a jogsérelemnek el kell érnie egy bizonyos súlyosságot. :D

<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>
Kit akarsz beperelni? És miért?</div>

Na ez az, amiben már tanács kell.
Valószínűleg csak akkor perelhetek, ha leszarják az aggályaimat. Fontos kérdés, hogy meddig várjak a válaszra perindítás előtt ahhoz, hogy alapos legyen.

<div class="quote"><div class="author">sodileaks</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Most jön következő lépésként, hogy tanácsot kérek hozzáértőktől a továbbiakhoz. :)</div>

kik azok a hozzáértők? had találgassak: minda, Kaufmann, hermán?</div>
Szerintem még ezek a szellemi rövidnadrágok is sírva szaladnak hazáig, ha meghallják, hogy Púp beismerő vallomást tett.
Sneci, neked ebben az ügyben segítséget szerezned kb annyira sanszos, mint egy leprásnak szexpartnert.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>
Kit akarsz beperelni? És miért?</div>

Na ez az, amiben már tanács kell.
Valószínűleg csak akkor perelhetek, ha leszarják az aggályaimat. Fontos kérdés, hogy meddig várjak a válaszra perindítás előtt ahhoz, hogy alapos legyen.</div>

De kit akarsz perelni konkrétan? A bíróságot?

talán ha visszafizeted Marcinak az ötvenezret, anyádnak a rezsipénzt, meglátogatod apádat, felveszed a balfasz pólót, videóüzenetben beismered a masztipartis kommentet, bocsánatot kérsz az egész világegyetemtől és megköszönöd szépen a trollbácsiknak, hogy évek óta kitartóan folgalkoznak veled, akkor <b>talán</b> innen a fórumról is segíteni fog néhány hozzáértő.

úgy látom, sneci, egy intenzív mániás szakaszban vagy. keserű lesz az ébredés amikor majd elítélnek. de mi ott leszünk, hogy röhögjünk rajtad.

<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>
De kit akarsz perelni konkrétan? A bíróságot?</div>

Esetleg.

A polgári per tényleg fizetős dolog, ezt Bognár Tibi bácsi elrettentő példájából megtanultam, aki lassan 300 ezer forintot fizetett ki kártérítés reményében, és még csak nem is nyert, ezért ott még nem merek a saját fejem után menni. :D

Mondjuk a perköltség alacsonyan tartásának is megvannak a fortélyai, amit Minda Zolitól tanultam, de az a trükk csak erős áldozatok árán használható, ezért nem nekem való bor. :D

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Bognár Tibi bácsi elrettentő példájából megtanultam, aki lassan 300 ezer forintot fizetett ki kártérítés reményében, és még csak nem is nyert</div>

szerencsétlen vén hülye, átkozhatja a napot amikor közétek keveredett. inkább foglalkozott volna az unokáival (már ha vannak neki)...

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Mondjuk a perköltség alacsonyan tartásának is megvannak a fortélyai, amit Minda Zolitól tanultam, de az a trükk csak erős áldozatok árán használható, ezért nem nekem való bor. :D</div>
Milyen áldozatok árán? Egy kanapéra kéne költöznöd?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>
De kit akarsz perelni konkrétan? A bíróságot?</div>

Esetleg.

A polgári per tényleg fizetős dolog, ezt Bognár Tibi bácsi elrettentő példájából megtanultam, aki lassan 300 ezer forintot fizetett ki kártérítés reményében, és még csak nem is nyert, ezért ott még nem merek a saját fejem után menni. :D</div>

Ha viszont elkezded perelgetni a bíróságokat, megspékelve azzal, hogy nincs ügyvéded, és te fogsz "jogászkodni" a tárgyalásokon, téged is elmeszakértőhöz utalhatnak egy idő után. Erre készülj fel, hogy ne érjen meglepetés.

A trükk az alacsony perérték, meg azután az illeték is alacsony.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Mondjuk a perköltség alacsonyan tartásának is megvannak a fortélyai, amit Minda Zolitól tanultam, de az a trükk csak erős áldozatok árán használható, ezért nem nekem való bor. :D</div>

Korlátozottan cselekvőképessé minősítés?

<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>
Ha viszont elkezded perelgetni a bíróságokat, megspékelve azzal, hogy nincs ügyvéded, és te fogsz "jogászkodni" a tárgyalásokon, téged is elmeszakértőhöz utalhatnak egy idő után.</div>

Lehet. Borbély Józsefet is egy félórás "bírómaffia, ügyészmaffia, maffiamaffia, aminek Maga is tagja"-előadás után küldték el.

Erre tényleg figyelni kell.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>
Ha viszont elkezded perelgetni a bíróságokat, megspékelve azzal, hogy nincs ügyvéded, és te fogsz "jogászkodni" a tárgyalásokon, téged is elmeszakértőhöz utalhatnak egy idő után.</div>

Lehet. Borbély Józsefet is egy félórás "bírómaffia, ügyészmaffia, maffiamaffia, aminek Maga is tagja"-előadás után küldték el.

Erre tényleg figyelni kell.</div>

Mi a legsúlyosabb büntetés, amit kiszabhatnak ezért a lista-közzétételért? Gondolom, utánanéztél.

Baszki púpos, ezzel tudod mit kellett volna csinálni?

Megvárod az ítéletet és ha elítélnek, akkor felülvizsgálati kérelmet kellett volna benyújtanod hogy nem törvényes a vád.

Te szerencsétlen...

<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>
Ha viszont elkezded perelgetni a bíróságokat, megspékelve azzal, hogy nincs ügyvéded, és te fogsz "jogászkodni" a tárgyalásokon, téged is elmeszakértőhöz utalhatnak egy idő után.</div>

Lehet. Borbély Józsefet is egy félórás "bírómaffia, ügyészmaffia, maffiamaffia, aminek Maga is tagja"-előadás után küldték el.

Erre tényleg figyelni kell.</div>

Mi a legsúlyosabb büntetés, amit kiszabhatnak ezért a lista-közzétételért? Gondolom, utánanéztél.</div>

Az ő esetében pénzbírság. Ami gyakorlatban végrehajtandó szabadságvesztést jelent mert nem tudja kiskálázni.

<div class="quote"><div class="author">banshee</div><div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>
Ha viszont elkezded perelgetni a bíróságokat, megspékelve azzal, hogy nincs ügyvéded, és te fogsz "jogászkodni" a tárgyalásokon, téged is elmeszakértőhöz utalhatnak egy idő után.</div>

Lehet. Borbély Józsefet is egy félórás "bírómaffia, ügyészmaffia, maffiamaffia, aminek Maga is tagja"-előadás után küldték el.

Erre tényleg figyelni kell.</div>

Mi a legsúlyosabb büntetés, amit kiszabhatnak ezért a lista-közzétételért? Gondolom, utánanéztél.</div>

Az ő esetében pénzbírság. Ami gyakorlatban végrehajtandó szabadságvesztést jelent mert nem tudja kiskálázni.</div>

Közmunkára váltható, nem?

Nem.

Napi tételt kap, x napra.

Ha nem fizet, akkor ül mint varjú a dróton.

<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div><div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>
Ha viszont elkezded perelgetni a bíróságokat, megspékelve azzal, hogy nincs ügyvéded, és te fogsz "jogászkodni" a tárgyalásokon, téged is elmeszakértőhöz utalhatnak egy idő után.</div>

Lehet. Borbély Józsefet is egy félórás "bírómaffia, ügyészmaffia, maffiamaffia, aminek Maga is tagja"-előadás után küldték el.

Erre tényleg figyelni kell.</div>

Mi a legsúlyosabb büntetés, amit kiszabhatnak ezért a lista-közzétételért? Gondolom, utánanéztél.</div>

Az ő esetében pénzbírság. Ami gyakorlatban végrehajtandó szabadságvesztést jelent mert nem tudja kiskálázni.</div>

Közmunkára váltható, nem?</div>
Nem bírja a háta.

<div class="quote"><div class="author">banshee</div>Nem.

Napi tételt kap, x napra.

Ha nem fizet, akkor ül mint varjú a dróton.</div>
Hol szokták ezeket leülni? Vmi lazább helyen?
Gondolom nem a Csillagba viszik a púpot.

<div class="quote"><div class="author">banshee</div>Baszki púpos, ezzel tudod mit kellett volna csinálni?

Megvárod az ítéletet és ha elítélnek, akkor felülvizsgálati kérelmet kellett volna benyújtanod hogy nem törvényes a vád.

Te szerencsétlen...</div>
Sneci, írjál gyorsan egy mailt a bíróságnak, hogy visszavonod az eddigi beadványaidat!

<div class="quote"><div class="author">banshee</div>
Az ő esetében pénzbírság. Ami gyakorlatban végrehajtandó szabadságvesztést jelent mert nem tudja kiskálázni.</div>

Ha nincs rá pénzed, akkor részlet, vagy közmunka.
A közmunka a lumpeneknek való, én dolgozom, úgyhogy részlet.

fogház, de azt se nagyon fogja bírni...

Közmunkára természetesen nem megyek, de semmi okuk nincs nem adni részletfizetési lehetőséget. 24 hónapot adhat.

<div class="quote"><div class="author">banshee</div>fogház, de azt se nagyon fogja bírni...</div>

24 hónapos részletfizetés. :)

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>
Az ő esetében pénzbírság. Ami gyakorlatban végrehajtandó szabadságvesztést jelent mert nem tudja kiskálázni.</div>

Ha nincs rá pénzed, akkor részlet, vagy közmunka.
A közmunka a lumpeneknek való, én dolgozom, úgyhogy részlet.</div>

Ha elmaradsz egy havi részlettel akkor mész be.

Ha meg ki tudod termelni akkor legalább tanulsz egy kis munkamorált.

<div class="quote"><div class="author">banshee</div>
Ha elmaradsz egy havi részlettel akkor mész be.
</div>

Ergo nem szabad. :)

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>fogház, de azt se nagyon fogja bírni...</div>

24 hónapos részletfizetés. :)</div>

Havi 20 rugós kereset arra kevés lesz...

Mar megint mit lumpenezel, recskas? Kinek kuld rgl vonatjegyre penzt???

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>
Ha elmaradsz egy havi részlettel akkor mész be.
</div>

Ergo nem szabad. :)</div>

Mennyit is keresel havonta?

Sodi, mekkora a leghosszabb időtartam, amit kibírsz recskázás nélkül? Kezdem aggódni érted.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>
Ha elmaradsz egy havi részlettel akkor mész be.
</div>

Ergo nem szabad. :)</div>
Befizeted, mint a rezsit?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Közmunkára természetesen nem megyek, de semmi okuk nincs nem adni részletfizetési lehetőséget. 24 hónapot adhat.</div>

van tisztán bejelentett állandó jövedelmed? munkahelyed, ilyesmi? te, vérprofi programozó, te...

<div class="quote"><div class="author">Mordecháj Rosenzweig</div>Sodi, mekkora a leghosszabb időtartam, amit kibírsz recskázás nélkül? Kezdem aggódni érted.</div>

Fél nap biztos, ez kiderült, amikor a kappanokkal autókázott az országban. Persze ki tudja, mi történt, amikor a benzinkúton megálltak pihenni és tankolni...

Nem kell aggodni, SoDI majd kvazi-atlagban kvazi-befizet mindent. Az Excel tabla 3 nap mulva feltamad es lehet majd lobogtatni, haho!

Ja, és itt halmazati elkövetés forog fenn (jogosulatlan adatkezelés + 12 rendbeli becssért), szóval itt nem a legalacsonyabb 750 rugót (300 napi tétel, nap/2500 HUF) szabják ki...