« 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 »
1737528 komment.

Szerző: sodika Jan 18, 2013 01:31:35
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Béla</div>a továbbra azt jelenti, hogy ahogyan eddig is</div>

Ja, de ez a kitétel nem a második tagmondatra vonatkozott, hanem a fentebb felsorolt konkrét példákra.
Jan 18, 2013 01:31:35

Szerző: Béla Jan 18, 2013 01:31:56
Válasz
(2)
Na mennyiben fogadunk, hogy reggelig leveszi a posztot, vagy teljesen átírja?
Jan 18, 2013 01:31:56

Szerző: sodika Jan 18, 2013 01:32:40
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">Béla</div>lehet, hogy reggel akart felhívni, hogy elnézést kérjen, mert kialussza magából a mérgét</div>

Nem. Miután leírtam, hogy írni kezdtem valamit, még egy órán át online volt, és mindenre figyelt.
Jan 18, 2013 01:32:40

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jan 18, 2013 01:33:00
Válasz
(1)
Sodi, hol húzod magad meg a legközelebb? Mész Kecskemétre a kormányzói irodába?
Jan 18, 2013 01:33:00

Szerző: Trollopata Jan 18, 2013 01:33:06
Válasz
(3)
300.000 forintot kaptatok tole az olaszorszagi utra.
ott csovezel nala, zabalod a kajajat, az o penzen vett zsepibe vered a faszod.
es meg neked all feljebb?
te szar, te!
Raadasul a posztodban nem Foris-nak irod a nevet, te csicska, te! Itt meg 'elirod', mert jonne a pofon. Mekkora egy darab szar vagy te, bazdmeg!!

Ezt a levelet flodnisnak MINDENKEPPEN meg Parizsban kell elolvasnia, hogy a hazauton annyira felkurja magat (hozzateszem jogosan) ezen a nyomorult langyi angolnan, hogy tenyleg elpicsazza, ahogy megerdemli...
Jan 18, 2013 01:33:06

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 01:33:12
Válasz
(8)
sneci, ha nem voltál megvásárolt kutya, akkor miért kussoltál be amikor fórizs szóba hozta, hogy az ő pénzéből vannak fizetve a költségek?

olyankor miért nem volt nagy a szád, hogy csapat vagytok, és neki az a dolga, hogy fizessen, neked pedig a kamerázás? miért csak nekünk nyomod ezt a dumát?

megvásárolt kutya vagy, aki kussol, és végrehajtja a gazdi akaratát. erről írtál a posztban, csak nem magadra vonatkoztatva, hanem általánosságban. pedig ez az egész rád vonatkozik. a többiek már lekoccoltak, és csak az maradt, akit fórizs megvásárolt. ez vagy te.
Jan 18, 2013 01:33:12

Szerző: Kóser Szalonna Jan 18, 2013 01:33:21
Válasz
(4)
Vajon a tavalyi retardshow után mit hoz az idei év? Ezúttal már a trollok fogják filmezni Sodit a Blaha aluljáróból? Endre, kurva nagy műsor az életed, élj meg még pár évadot!
Jan 18, 2013 01:33:21

Szerző: szpítsopp Jan 18, 2013 01:34:08
Válasz
(1)
sodi, a túlélés a morál előtt van, nem? nem értem, hogy mifan, nem logikus a fenti axiómából kiindulva amit művelsz.

azért csináltad, mert félsz baloghtól? egy verés az egy verés, gyorsan túl lennél rajta, bár pál marci már nem rángatná le rólad azt aki megtámad :) de akkor is, egy verés &lt; mint az eddig legbőkezűbb gazdatested.

önérzet? ezt nem tudom értelmezni a 'túlélés a morál előtt' alapján. az önérzet nem melegít, nem laksz tőle jól.

amellett, hogy egy mocskos kis patkány vagy, még sajnos rettenetesen ostoba is. a patkány ravasz állat, azért él túl, de neked rohamosan romlanak a körülményeid. vess egy pillantást a nyári tablódra, hány kajálást is finanszírozott fóris? nem jobb a kakukk utcában, mint egy békási panelben lesz anyáddal?

ráadásul azt hiszed, hogy fóris ennek örülni fog. rettentő buta vagy, sodi.
Jan 18, 2013 01:34:08

Szerző: sodika Jan 18, 2013 01:34:19
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">Béla</div>Na mennyiben fogadunk, hogy reggelig leveszi a posztot, vagy teljesen átírja?</div>

Nincs okom rá. Sikerült úgy megfogalmaznom, hogy teljesen tárgyilagos legyen. Azokat a helyeket, ahol sértő lehetett volna a cucc, lágyabb szinonimákkal helyettesítettem már publikálás előtt eleve.
Jan 18, 2013 01:34:19

Szerző: Béla Jan 18, 2013 01:34:58
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Béla</div>a továbbra azt jelenti, hogy ahogyan eddig is</div>

Ja, de ez a kitétel nem a második tagmondatra vonatkozott, hanem a fentebb felsorolt konkrét példákra.</div>

"sorra fognak továbbra is elfordulni tőle az értelmes emberek, és csak azok maradnak mellette, akiknek a pillanatnyi együttműködését valamilyen módon megvásárolja."

Lassan, érthetően, tagolva: sehol sem utalsz semmilyen példára, csak beleírtad a mondatodba, hogy "továbbra is". Ezzel azt írtad le konkrétumként, hogy eddig is ez történt, azaz Fórizs mellet csak azok maradnak, akiket valamilyen módon megvásárolt, hogy együttműködésre késztesse őket.

Tényleg nem érted, buta sneci?

Fórizs kibaszott ideges lesz, jogosan.

Te egy hálátlan geci vagy. Apáddal, anyáddal és mindenkivel, aki segít rajtad.
Jan 18, 2013 01:34:58

Szerző: sodika Jan 18, 2013 01:35:04
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>300.000 forintot kaptatok tole az olaszorszagi utra.</div>

Írom is, hogy ő egy önzetlen, és önfeláldozó hazafi.
Jan 18, 2013 01:35:04

Szerző: tigris Jan 18, 2013 01:35:23
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Béla</div>a továbbra azt jelenti, hogy ahogyan eddig is</div>

Ja, de ez a kitétel nem a második tagmondatra vonatkozott, hanem a fentebb felsorolt konkrét példákra.</div>

miért árultad el esztert?

szerinted te is be fogsz tudni újítani egy brazil szexnagyit? mert ha nem, akkor kalap-kabát. mehetsz az utcára.

tudod bazmeg, a te utált trolljaid évek óta csak jót akartak neked. évek óta megmondták, hogy hogy kéne viselkedned, mit kéne csinálnod, de te csak fölényeskedtél, lezsidóztad őket. most meg pisloghatsz , mint a hal szatyorból. neked véged. ennyi volt.

mehetsz vissza anyádhoz az albérletbe rákospalotára a panelbe, a 3 nm-es szobába (vagy vele egy szobába), ha befogad még a sok görénységed után.

olyan helyzetből indultál, amit szerintem az ide írók 90 száaléka megirigyelhetne. ajándék lakás, ajándék zsebpénz, ajándék egyetem, ajándék munkalehetőségek. és mindent elbasztál! mindent!
Jan 18, 2013 01:35:23

Szerző: sodika Jan 18, 2013 01:35:53
Válasz
(1)
Ez idétlen szövegértelmezés. Nem ezt írtam.
Jan 18, 2013 01:35:53

Szerző: Béla Jan 18, 2013 01:35:57
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Béla</div>lehet, hogy reggel akart felhívni, hogy elnézést kérjen, mert kialussza magából a mérgét</div>

Nem. Miután leírtam, hogy írni kezdtem valamit, még egy órán át online volt, és mindenre figyelt.</div>

Honnan tudod? Te fasz, ha valaki online, az akár nyitva is felejthette a böngészőjét! Nincsenek arra szavak, mennyire idióta vagy.
Jan 18, 2013 01:35:57

Szerző: sodika Jan 18, 2013 01:36:00
Válasz
(1)
Na meló, csá.
Jan 18, 2013 01:36:00

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 01:36:19
Válasz
(6)
sneci, ezek után mire számítasz?

arra, hogy fórizs vesz egy menedzser könyvet, és bocsánatot kér tőled?

vagy arra, hogy kibasz a kakukkfészekből, és talán be is perel?
Jan 18, 2013 01:36:19

Szerző: szpítsopp Jan 18, 2013 01:37:03
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Béla</div>Na mennyiben fogadunk, hogy reggelig leveszi a posztot, vagy teljesen átírja?</div>

Nincs okom rá. Sikerült úgy megfogalmaznom, hogy teljesen tárgyilagos legyen. Azokat a helyeket, ahol sértő lehetett volna a cucc, lágyabb szinonimákkal helyettesítettem már publikálás előtt eleve.</div>

szociálisan fogyatékos vagy, Hahó!

eddig hány hídemberkedésed járt sikerrel? a csicskulás nem számít annak!
Jan 18, 2013 01:37:03

Szerző: Béla Jan 18, 2013 01:37:28
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ez idétlen szövegértelmezés. Nem ezt írtam.</div>

De, ezt írtad: "sorra fognak továbbra is elfordulni tőle az értelmes emberek, és csak azok maradnak mellette, akiknek a pillanatnyi együttműködését valamilyen módon megvásárolja."

Nem kell ehhez semmilyen szövegértelmezés, mert kristálytiszta a mondanivalója.

Vagy majd Fórizsnak is ezt fogod mondani? Biztosan örülni fog az újabb kritikádnak, miszerint nem elég, hogy egy személyiségzavaros, maga mellé pénzért barátokat vásárló nőszemély, hanem még idétlenül is értelmez?

Szerinted ennek örülni fog?
Jan 18, 2013 01:37:28

Szerző: Trollopata Jan 18, 2013 01:37:37
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>300.000 forintot kaptatok tole az olaszorszagi utra.</div>

Írom is, hogy ő egy önzetlen, és önfeláldozó hazafi.</div>
majd amikor az undorito okadek langyos javorszarvas-pofadon sajgo csicskalangos helyet fogod tapogatni, es vinnyogsz, hogy 'Nye uss Esztyer', akkor majd jusson eszedbe, hogy MEG-ER-DEM-LED!
Jan 18, 2013 01:37:37

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 01:37:44
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ez idétlen szövegértelmezés. Nem ezt írtam.</div>

te nem tudsz szöveget értelmezni, mi pedig igen. előlünk nem tudod elrejteni a valódi mondanivalót, megvásárolt kutya!
Jan 18, 2013 01:37:44

Szerző: Béla Jan 18, 2013 01:38:10
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Béla</div>Na mennyiben fogadunk, hogy reggelig leveszi a posztot, vagy teljesen átírja?</div>

Nincs okom rá. Sikerült úgy megfogalmaznom, hogy teljesen tárgyilagos legyen. Azokat a helyeket, ahol sértő lehetett volna a cucc, lágyabb szinonimákkal helyettesítettem már publikálás előtt eleve.</div>

Tehát mégis langyi vagy?
Jan 18, 2013 01:38:10

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jan 18, 2013 01:38:12
Válasz
(3)
Endre, mi lenne ha hálából azért, hogy Fórizs lakásában lakhatsz, az ő villanyát, internetét, vizét használod, az ő fűtése tart melegen, az ő kajáját eszed, az ő berendezéseit használod, az ő pénzén nyaraltál, mindezért cserébe megvennéd neki azt shikerkönyvet, amire szerinted annyira szüksége lenne.

Tudod, köszönetből azért a sok jóért, amit veled tett az elmúlt egy évben.
Jan 18, 2013 01:38:12

Szerző: sodika Jan 18, 2013 01:39:39
Válasz
(1)
<b>Soha nem neveztem Esztert úgymond "személyiségzavarosnak", ez szemen szedett hazugság.</b>
Jan 18, 2013 01:39:39

Szerző: szpítsopp Jan 18, 2013 01:39:47
Válasz
(2)
azt sem fogom fel, hogy milyen jogon kérsz te bármit számon fórizson? megvett kilóra.

kaját ad, utaztat, szállást biztosít. te mi a faszt csinálsz? mi az a kvalitásod, ami alapot adna neked arra, hogy pofázz? a laptopod, amiből hármat vehetne egy hónapban fórizs? lol
Jan 18, 2013 01:39:47

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 01:40:35
Válasz
(6)
sneci, te nem érzed, hogy mekkora faszerdőt ültettél magadnak?

nem olajat öntöttél a tűzre, hanem a lukoil kútról átszivattyúztad a teljes benzinkészletet.

még fordulsz egy-két tartályautóval?
Jan 18, 2013 01:40:35

Szerző: szpítsopp Jan 18, 2013 01:41:05
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Endre, mi lenne ha hálából azért, hogy Fórizs lakásában lakhatsz, az ő villanyát, internetét, vizét használod, az ő fűtése tart melegen, az ő kajáját eszed, az ő berendezéseit használod, az ő pénzén nyaraltál, mindezért cserébe megvennéd neki azt shikerkönyvet, amire szerinted annyira szüksége lenne.

Tudod, köszönetből azért a sok jóért, amit veled tett az elmúlt egy évben.</div>

maximum az fordulhat elő, hogy kér kölcsön fórizstól a könyvre, a pénzt elkölti kannásra, aztán odaadja neki az egyik régi megmaradt bagolyvár könyvét, amit még nem vitt el antikváriumba.
Jan 18, 2013 01:41:05

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 01:42:11
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><b>Soha nem neveztem Esztert úgymond "személyiségzavarosnak", ez szemen szedett hazugság.</b></div>

hehe, már boldozik. mindjárt jönnek a nagybetűk is.
Jan 18, 2013 01:42:11

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jan 18, 2013 01:42:18
Válasz
(1)
Endre, összepakoltál már? Holnap reggel visszacuccolsz a Kolosy térre?
Jan 18, 2013 01:42:18

Szerző: Trollopata Jan 18, 2013 01:42:42
Válasz
(4)
sneci, irj egy konyvet, de komolyan!
"Emberi kapcsolatok egy autista fiu szemszogebol"
Tuti bestseller lenne!
Jan 18, 2013 01:42:42

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 01:44:37
Válasz
(7)
sneci, te mikor fogsz ilyen hosszú posztot írni a saját személyiséged defektjeiről? mikor fogod magadról így lerántani a leplet?

mással kapcsolatban nagyon megy az ítélkezés, de magaddal kapcsolatban valahogy nem szereted leírni az objektív tényeket.
Jan 18, 2013 01:44:37

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jan 18, 2013 01:45:37
Válasz
(4)
Endre, azt miért hallgattad el a cikkedben, hogy miközben mindezt írtad, Fórizs nagyszobájában Fórizs kanapéján ültél, Fórizs internetét használtad és Fórizs lámpájával világítottál magadnak?
Jan 18, 2013 01:45:37

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 01:45:56
Válasz
(5)
sneci, megadtad már fórizsnak rosza 2500 forintját? és az illetékre kölcsönkért pénzt?

vagy te is úgy fogsz letiplizni krampusztól, ahogy titán tette, hogy adós maradsz egy csomó pénzzel?
Jan 18, 2013 01:45:56

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jan 18, 2013 01:47:45
Válasz
(5)
Azért remélem, amikor holnap reggel kiköltözöl a Kakukk utcából, akkor nem felejted el kirakni a konyhaasztalra a 2500 Ft-t, amit Fórizs kölcsönadott neked?

Azt mégsem viselheti el a büszkeséged, hogy adósa maradj Fórizsnak.
Jan 18, 2013 01:47:45

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jan 18, 2013 01:48:09
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>sneci, megadtad már fórizsnak rosza 2500 forintját? és az illetékre kölcsönkért pénzt?

vagy te is úgy fogsz letiplizni krampusztól, ahogy titán tette, hogy adós maradsz egy csomó pénzzel?</div>
hehe, egyre gondoltunk.
Jan 18, 2013 01:48:09

Szerző: sodika Jan 18, 2013 01:48:11
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>sneci, te nem érzed, hogy mekkora faszerdőt ültettél magadnak?

nem olajat öntöttél a tűzre, hanem a lukoil kútról átszivattyúztad a teljes benzinkészletet.

még fordulsz egy-két tartályautóval?</div>

Nem, semmi ilyesmi nem történt.
Eszter hiányolta, hogy nem fogalmazok egyenesen, és folyton maszatolok. Hát ha ez a gond, most nem maszatoltam, hanem világosan leírtam, miben FEJLESZTHETŐ még a viselkedése.
Jan 18, 2013 01:48:11

Szerző: Béla Jan 18, 2013 01:48:50
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><b>Soha nem neveztem Esztert úgymond "személyiségzavarosnak", ez szemen szedett hazugság.</b></div>

"A baj tehát nem az agyával, vagy a céljaival van. Hanem bizonyos személyiségjegyeivel."

Ha valakinek a személyiségjegyeivel bajok vannak, azt minek értelmezed? Sneci, elárulok valamit: ha valakinek a személyiségjegyeivel bajok vannak, azok személyiségzavarra utalnak!
Jan 18, 2013 01:48:50

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 01:49:15
Válasz
(8)
sneci, miért nem írsz arról egy legalább ilyen hosszú posztot, hogy apádat évek óta elhanyagolod, még karácsonykor sem látogatod meg, és kidobtad abból a lakásból, amit tőle kaptál?

magaddal kapcsolatban miért nem írod meg az objektív, vitathatatlan tényeket?
Jan 18, 2013 01:49:15

Szerző: Béla Jan 18, 2013 01:49:52
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Endre, azt miért hallgattad el a cikkedben, hogy miközben mindezt írtad, Fórizs nagyszobájában Fórizs kanapéján ültél, Fórizs internetét használtad és Fórizs lámpájával világítottál magadnak?</div>

Mindezt Fórizs tangájában és melltartójában, bizony!
Jan 18, 2013 01:49:52

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jan 18, 2013 01:50:44
Válasz
(6)
Ilyen fokú hálátlanságot, pedig te ugye a hálátlanságot utálod a legjobban. :)
Jan 18, 2013 01:50:44

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 01:51:13
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>sneci, te nem érzed, hogy mekkora faszerdőt ültettél magadnak?

nem olajat öntöttél a tűzre, hanem a lukoil kútról átszivattyúztad a teljes benzinkészletet.

még fordulsz egy-két tartályautóval?</div>

Nem, semmi ilyesmi nem történt.
Eszter hiányolta, hogy nem fogalmazok egyenesen, és folyton maszatolok. Hát ha ez a gond, most nem maszatoltam, hanem világosan leírtam, miben FEJLESZTHETŐ még a viselkedése.</div>

hát, majd meglátjuk, hogy mi történt, és mi nem. de szerintem nagy tűzoltás lesz még itt.:))
Jan 18, 2013 01:51:13

Szerző: Béla Jan 18, 2013 01:52:02
Válasz
(11)
Most sneci, hogy egyszerre nevezted egy poszton belül Fórizst személyiségzavarosnak (problémás személyiségjegyekkel rendelkezőnek) és materialista szarnak (pénzért vásárolja a barátait/elvtársait), őszintén mit vársz:

a. Fórizs bocsánatot kér, és megkövet.

b. Fórizs iszonyatosan pofán basz, és kivág a piszkos járdára, mint macskát szarni.

Na?
Jan 18, 2013 01:52:02

Szerző: tigris Jan 18, 2013 01:52:18
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>sneci, te nem érzed, hogy mekkora faszerdőt ültettél magadnak?

nem olajat öntöttél a tűzre, hanem a lukoil kútról átszivattyúztad a teljes benzinkészletet.

még fordulsz egy-két tartályautóval?</div>

Nem, semmi ilyesmi nem történt.
Eszter hiányolta, hogy nem fogalmazok egyenesen, és folyton maszatolok. Hát ha ez a gond, most nem maszatoltam, hanem világosan leírtam, miben FEJLESZTHETŐ még a viselkedése.</div>

faszt. eszter azt hiányolta, hogy nem álltál ki mellette. az fájt neki, hogy elárultad. ennyi.
Jan 18, 2013 01:52:18

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 01:52:24
Válasz
(2)
sneci, arról miért nem írsz egy legalább ilyen hosszú posztod, hogy a te személyiséged hogyan fejleszthető? nincs elég objektív, vitathatatlan tény ebben a témában?
Jan 18, 2013 01:52:24

Szerző: Béla Jan 18, 2013 01:54:15
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>sneci, te nem érzed, hogy mekkora faszerdőt ültettél magadnak?

nem olajat öntöttél a tűzre, hanem a lukoil kútról átszivattyúztad a teljes benzinkészletet.

még fordulsz egy-két tartályautóval?</div>

Nem, semmi ilyesmi nem történt.
Eszter hiányolta, hogy nem fogalmazok egyenesen, és folyton maszatolok. Hát ha ez a gond, most nem maszatoltam, hanem világosan leírtam, miben FEJLESZTHETŐ még a viselkedése.</div>

Mi vagy te baszod, egy Coach? Te idióta, te egy tescos bevásárlást nem tudnál lemenedzselni, vagy egy tatabányai utazást egyedül, és még te oktatsz ki vezetéselméletből egy gazdaságilag önálló embert?

Te teljesen hülye vagy?
Jan 18, 2013 01:54:15

Szerző: sodika Jan 18, 2013 01:55:39
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>apádat évek óta elhanyagolod</div>

Éppen ma este küldtem neki 25 ezer forintot.
Erről akartam ma este írni, de közbejött a marhaság.
Jan 18, 2013 01:55:39

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 01:55:44
Válasz
(0)
sneci, a héten már idézte egyszer máté evangéliumából, de mivel nagyon rossz keresztény vagy, ezért kénytelen vagyok másodjára is megtenni ezt egy héten belül:

Nolite iudicare, ut non iudicemini. (Máté 7:1)
Jan 18, 2013 01:55:44

Szerző: Faszerdő Jan 18, 2013 01:56:06
Válasz
(3)
* picit szégyelli magát, hogy sneci ültette magának *
Jan 18, 2013 01:56:06

Szerző: sodika Jan 18, 2013 01:56:54
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Béla</div>
Mi vagy te baszod, egy Coach?</div>

Hát, ha szükség van rá, akkor az vagyok.
Igen.
Jan 18, 2013 01:56:54

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 01:56:58
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>apádat évek óta elhanyagolod</div>

Éppen ma este küldtem neki 25 ezer forintot.
Erről akartam ma este írni, de közbejött a marhaság.</div>

meg akartad köszönni a jószívű trolloknak, hogy helyetted vettek karácsonyi ajándékot szegény beteg édesapádnak?
Jan 18, 2013 01:56:58

Szerző: sodika Jan 18, 2013 01:57:26
Válasz
(1)
Egyébként meg Esztert nem neveztem semminek, amit ti itt ki próbáltok olvasni a szövegből. Ez hazugság. Ez egy nagyon tárgyilagos cikk.
Jan 18, 2013 01:57:26

Szerző: szpítsopp Jan 18, 2013 01:57:53
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>apádat évek óta elhanyagolod</div>

Éppen ma este küldtem neki 25 ezer forintot.
Erről akartam ma este írni, de közbejött a marhaság.</div>

miért nem utaztál le mondjuk ötezerből, és adtál neki egy húszast? jobban örült volna, hidd el. szegény nem tudja, hogy a fia épp a szokásos születésnapi faszerdejében barangol...

kivel küldted le a pénzt?
Jan 18, 2013 01:57:53

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 01:58:23
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>apádat évek óta elhanyagolod</div>

Éppen ma este küldtem neki 25 ezer forintot.
Erről akartam ma este írni, de közbejött a marhaság.</div>

el akartál dicsekedni, hogy materialista szardarab vagy?

miért nem látogatod meg? nincs rá időd, mert facebookozni kell, ugye?
Jan 18, 2013 01:58:23

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jan 18, 2013 01:58:32
Válasz
(2)
Azért nem semmi, hogy egy ember van Sodi környezetében, aki ugyan egy bolond picsa, de van rendes munkahelye és adózik, és persze őt támadja le a lehető legdurvábban.
Jan 18, 2013 01:58:32

Szerző: szpítsopp Jan 18, 2013 01:59:01
Válasz
(8)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Béla</div>
Mi vagy te baszod, egy Coach?</div>

Hát, ha szükség van rá, akkor az vagyok.
Igen.</div>

a couch-okhoz jobban értesz :D
Jan 18, 2013 01:59:01

Szerző: sodika Jan 18, 2013 01:59:19
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
meg akartad köszönni a jószívű trolloknak, hogy helyetted vettek karácsonyi ajándékot szegény beteg édesapádnak?</div>

Nem. Törvénytelenség történt, oszt a hülyéje nem számított erre, ezért túlköltekezett. Gyakorlatilag a telefonszámlára szánt pénzt voltam kénytelen elküldeni neki, kihangsúlyozva, hogy ez egyszeri alkalom volt.
Jan 18, 2013 01:59:19

Szerző: sodika Jan 18, 2013 01:59:59
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">szpítsopp</div>
kivel küldted le a pénzt?</div>

Postautalvánnyal.
Jan 18, 2013 01:59:59

Szerző: Béla Jan 18, 2013 02:00:03
Válasz
(7)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>apádat évek óta elhanyagolod</div>

Éppen ma este küldtem neki 25 ezer forintot.
Erről akartam ma este írni, de közbejött a marhaság.</div>

Azt a 25 ezret, amit Fórizsnak kellett volna beadnod az albérletbe, kajára, piára és utazásra?

Azt a 25 ezret, amit anyádnak kellett volna adnod az elmaradt rezsidíjra?

Azt a 25 ezret, amit Pál Marcinak kellett volna törlesztened az adósságodból?

Azt a 25 ezret, amit a magyar államnak kellett volna befizetned a milliós NAV tartozásod részleteként?

Azt a 25 ezret, amit a magyar államnak kellett volna befizetned a Diákhitel tartozásod részleteként?

Azt a 25 ezret, amit a mobilszolgáltatódnak kellett volna befizetned a tartozásod miatt?

Vagy azt a 25 ezret, amivel tartoztál apádnak, hogy kidobtad abból a lakásból, amit neked ajándékozott, majd eljátszottad a teljes örökségedet?
Jan 18, 2013 02:00:03

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 02:00:27
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyébként meg Esztert nem neveztem semminek, amit ti itt ki próbáltok olvasni a szövegből. Ez hazugság. Ez egy nagyon tárgyilagos cikk.</div>

persze, tele van véleménnyel, de nagyon tárgyilagos.:))
Jan 18, 2013 02:00:27

Szerző: sodika Jan 18, 2013 02:01:06
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>és persze őt támadja le a lehető legdurvábban.</div>

Nem támadok le senkit. Eszter azt hiányolta, hogy miért nem fogalmazok tisztán, világosan, és érthetően, és miért nem foglalok állást semmiben, miért nem maszatolok.

Megfogadtam a tanácsát, és mostantól nem teszem.

Ennyi.
Jan 18, 2013 02:01:06

Szerző: Béla Jan 18, 2013 02:01:15
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Béla</div>
Mi vagy te baszod, egy Coach?</div>

Hát, ha szükség van rá, akkor az vagyok.
Igen.</div>

Nem sneci, félreértettél. Te nem vagy Coach, hanem te egy coach-on vagy. Egy kegyelem coach-on.
Jan 18, 2013 02:01:15

Szerző: Béla Jan 18, 2013 02:01:54
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyébként meg Esztert nem neveztem semminek, amit ti itt ki próbáltok olvasni a szövegből. Ez hazugság. Ez egy nagyon tárgyilagos cikk.</div>

Majd megkérdezzük erről a véleményét, ne félj.
Jan 18, 2013 02:01:54

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jan 18, 2013 02:02:14
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
meg akartad köszönni a jószívű trolloknak, hogy helyetted vettek karácsonyi ajándékot szegény beteg édesapádnak?</div>

Nem. Törvénytelenség történt, oszt a hülyéje nem számított erre, ezért túlköltekezett. Gyakorlatilag a telefonszámlára szánt pénzt voltam kénytelen elküldeni neki, kihangsúlyozva, hogy ez egyszeri alkalom volt.</div>
Mit gyalázkodsz apád ellen, te szerencsétlen?
Jan 18, 2013 02:02:14

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 02:02:17
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
meg akartad köszönni a jószívű trolloknak, hogy helyetted vettek karácsonyi ajándékot szegény beteg édesapádnak?</div>

Nem. Törvénytelenség történt, oszt a hülyéje nem számított erre, ezért túlköltekezett. Gyakorlatilag a telefonszámlára szánt pénzt voltam kénytelen elküldeni neki, kihangsúlyozva, hogy ez egyszeri alkalom volt.</div>

apád is kihangsúlyozta amikor odaajándékozta neked a 12 milliós lakást és a 3 millió forintot, hogy ez csak egyszeri alkalom volt?
Jan 18, 2013 02:02:17

Szerző: sodika Jan 18, 2013 02:02:24
Válasz
(1)
Ezt kifejezetten Eszter kérte így, állandóan ezt hallgattam tőle, hogy miért nem írok le tiszta álláspontot semmiről. Most megtettem. Ráadásul tárgyilagosan, nem mocskolódva.

Ennyi.
Jan 18, 2013 02:02:24

Szerző: Béla Jan 18, 2013 02:02:38
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">Béla</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Béla</div>
Mi vagy te baszod, egy Coach?</div>

Hát, ha szükség van rá, akkor az vagyok.
Igen.</div>

Nem sneci, félreértettél. Te nem vagy Coach, hanem te egy coach-on vagy. Egy kegyelem coach-on.</div>

couch-on persze
Jan 18, 2013 02:02:38

Szerző: szpítsopp Jan 18, 2013 02:03:19
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
meg akartad köszönni a jószívű trolloknak, hogy helyetted vettek karácsonyi ajándékot szegény beteg édesapádnak?</div>

Nem. Törvénytelenség történt, oszt a hülyéje nem számított erre, ezért túlköltekezett. Gyakorlatilag a telefonszámlára szánt pénzt voltam kénytelen elküldeni neki, kihangsúlyozva, hogy ez egyszeri alkalom volt.</div>

így van, a rohadék végül is csak huszonvalahány évig tartott el, nem is érdemli meg azt az egyszeri 25000 forintot!
Jan 18, 2013 02:03:19

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 02:03:52
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
meg akartad köszönni a jószívű trolloknak, hogy helyetted vettek karácsonyi ajándékot szegény beteg édesapádnak?</div>

Nem. Törvénytelenség történt, oszt a hülyéje nem számított erre, ezért túlköltekezett. Gyakorlatilag a telefonszámlára szánt pénzt voltam kénytelen elküldeni neki, kihangsúlyozva, hogy ez egyszeri alkalom volt.</div>
Mit gyalázkodsz apád ellen, te szerencsétlen?</div>

így támad nyilvánosan a család intézményére.
Jan 18, 2013 02:03:52

Szerző: Béla Jan 18, 2013 02:05:03
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
meg akartad köszönni a jószívű trolloknak, hogy helyetted vettek karácsonyi ajándékot szegény beteg édesapádnak?</div>

Nem. Törvénytelenség történt, oszt a hülyéje nem számított erre, ezért túlköltekezett. Gyakorlatilag a telefonszámlára szánt pénzt voltam kénytelen elküldeni neki, kihangsúlyozva, hogy ez egyszeri alkalom volt.</div>

Te itt most egyszerre lehülyézed apádat, és emellett kegyeskedsz is odaadni neki 25 ezer forintot, de közben feltételeket szabsz?

Micsoda egy utolsó görény vagy te? Hogyan beszélhetsz így az egyik szülődről?

Téged gecire el kéne verni, kisfiam.
Jan 18, 2013 02:05:03

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 02:06:08
Válasz
(6)
sneci, amúgy a jószívű trollok is postautalvánnyal küldték a pénzt szegény beteg édesapád karácsonyi ajándékára, amit azóta sem köszöntél meg nekünk.
Jan 18, 2013 02:06:08

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jan 18, 2013 02:06:36
Válasz
(1)
Te is számolgatod Fórizs pénzét, hogy meddig nyújtózkodhatsz belőle?
Jan 18, 2013 02:06:36

Szerző: Béla Jan 18, 2013 02:06:56
Válasz
(7)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Mit gyalázkodsz apád ellen, te szerencsétlen?</div>

Nem gyalázkodom. Törvénytelen kibaszás történt vele, éppen ezért voltam hajlandó kihúzni őt a szarból, de az ember akkor is megszámolja a pénzét, hogy meddig nyújtózhat, ő pedig ezt elmulasztotta. Mindegy, majd holnap leírom a részleteket.</div>

Hajlandó voltál? Azt a büdös kurva istenit, te kis rohadék, hát menten intervencionista sebességbe kapcsolok!
Jan 18, 2013 02:06:56

Szerző: szpítsopp Jan 18, 2013 02:09:44
Válasz
(2)
szeretem, ha sodi iszik, előjön belőle a féreg.

borban az igazság, nem, sodi? születésnapodon a jótevőd és saját apád gyalázod.
Jan 18, 2013 02:09:44

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 02:10:00
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">szpítsopp</div>sodi, mikor adod apádnak vissza a 15 millió forintot, amit rád költött? lakás+örökség. 25 ezres részletekkel 50 év alatt meg is van, úgyis száz évig akarsz élni, belefér, nem?</div>

nem adja vissza, mert az neki járt. de megint evidenciákat...
Jan 18, 2013 02:10:00

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jan 18, 2013 02:12:20
Válasz
(3)
Endre, neked jár, hogy Fórizs lakásában Fórizs pénzén héderelj?
Jan 18, 2013 02:12:20

Szerző: szpítsopp Jan 18, 2013 02:13:52
Válasz
(3)
remélem ez a szemét hálátlan fórizs holnap megköszöni sodinak, hogy cikket írt a jellemhibáiról. ha van valami, amit nem viselhet el senki, az a hálátlanság. ugye, sodi?
Jan 18, 2013 02:13:52

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 02:15:26
Válasz
(1)
sneci, anyád szerinted azért kénytelen eladni a házat, mert nem számolta meg a pénzét, hogy meddig nyújtózhat, vagy azért, mert te basztál 3 éven át dolgozni, és nem fizetted a rezsit a megállapodás szerint?
Jan 18, 2013 02:15:26

Szerző: szpítsopp Jan 18, 2013 02:15:51
Válasz
(1)
sodi, mikor köszönöd meg végre a trolloknak a pálfordulós cikkedet? nehezen bírjuk elviselni a hálátlanságot, már elég régóta várunk, unalmunkban meg kertészkedünk, faszerdőket nevelgetünk, jó ez neked így?

másfél órád van, hogy megköszönd a velvet-cikket.
Jan 18, 2013 02:15:51

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 02:17:52
Válasz
(1)
buzi sneci, hol az agyvérzés?
Jan 18, 2013 02:17:52

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 02:28:24
Válasz
(16)
én megmondtam, hogy meghosszabbítják:


Tolvajkéregetők
8 órája
Úgy látszik, valakit tényleg nagyon zavar a Tolvajkéregetők tevékenysége. Alig néhány perce kézbesítettek egy határozatot, amely szerint házi őrizetünket meghosszabbítják április 21.-ig. Az indoklás szerint azért, mert "nem történt változás a gyanúsításban", illetve továbbra is vélelmezhető, hogy újabb, szabadságvesztéssel büntethető bűncselekményeket követnénk el.

A határozat szépsége, hogy a kényszerintézkedést azért kívánják fenntartani, mert a bűncselekmény bizonyításához a rendőrség szerint további bizonyítékok beszerzése szükséges. Tekintettel arra, hogy eddig is csak a sértett állítása szolgált a gyanúsítás alapjául, gyakorlatilag azért indítványozzák fogvatartásunkat, hogy utólag igazolják annak szükségességét.

Imre Krisztián, Bukta József, Pap János, Juhász István, Csébi Péter Alex, Rózsa László és a többi bűnöző ezzel szemben szabadlábon van, és vígan lopja tovább a kerékpárokat. Csak mi vagyunk ilyen közveszélyesek. Lassan elfogynak a tartalékaink, nem tudjuk fizetni a lakbért, a rezsit... Vajon ha kitesznek az albérletből, miközben házi őrizetben vagyunk, az szökésnek számít?
Jan 18, 2013 02:28:24

Szerző: Béla Jan 18, 2013 02:32:19
Válasz
(10)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>én megmondtam, hogy meghosszabbítják:


Tolvajkéregetők
8 órája
Úgy látszik, valakit tényleg nagyon zavar a Tolvajkéregetők tevékenysége. Alig néhány perce kézbesítettek egy határozatot, amely szerint házi őrizetünket meghosszabbítják április 21.-ig. Az indoklás szerint azért, mert "nem történt változás a gyanúsításban", illetve továbbra is vélelmezhető, hogy újabb, szabadságvesztéssel büntethető bűncselekményeket követnénk el.

A határozat szépsége, hogy a kényszerintézkedést azért kívánják fenntartani, mert a bűncselekmény bizonyításához a rendőrség szerint további bizonyítékok beszerzése szükséges. Tekintettel arra, hogy eddig is csak a sértett állítása szolgált a gyanúsítás alapjául, gyakorlatilag azért indítványozzák fogvatartásunkat, hogy utólag igazolják annak szükségességét.

Imre Krisztián, Bukta József, Pap János, Juhász István, Csébi Péter Alex, Rózsa László és a többi bűnöző ezzel szemben szabadlábon van, és vígan lopja tovább a kerékpárokat. Csak mi vagyunk ilyen közveszélyesek. Lassan elfogynak a tartalékaink, nem tudjuk fizetni a lakbért, a rezsit... Vajon ha kitesznek az albérletből, miközben házi őrizetben vagyunk, az szökésnek számít?</div>

Muhhaha. Mindig elfelejtem, hogy sneci mennyire egy jelentéktelen kis niemand, és mennyivel jobban szórakozok, ha a zsírmangalica szopik, de alaposan.

Na milyen a 3 hónap házi őrizet Sherlock Porks, fincsi?

Sneci, juszt sem lesz másodfokon elítélve? :DDDD
Jan 18, 2013 02:32:19

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 02:42:39
Válasz
(9)
sneci ütyvéd úr, megszakérted?

Szerző: sodika (Jan 11, 2013 19:56:14) Könyvjelző Válasz vote up vote down (1)
gennyes féregzsidó
nekem nagyon úgy tűnik, hogy Sherlock Porks az elsőfokú ítéletig házi őrizetben lesz.


Marhaság. Még a terrorszervezet vezetésével vádolt Budaházy György sincs házi őrizetben.
Jan 18, 2013 02:42:39

Szerző: jiddise máme Jan 18, 2013 02:44:52
Válasz
(5)
<i>Tolvajkéregetők
8 órája
Úgy látszik, valakit tényleg nagyon zavar a Tolvajkéregetők tevékenysége. Alig néhány perce kézbesítettek egy határozatot, amely szerint házi őrizetünket meghosszabbítják április 21.-ig. Az indoklás szerint azért, mert "nem történt változás a gyanúsításban", illetve továbbra is vélelmezhető, hogy újabb, szabadságvesztéssel büntethető bűncselekményeket követnénk el.</i>

Na, ezért érdemes volt fentmaradni.
Jan 18, 2013 02:44:52

Szerző: jiddise máme Jan 18, 2013 02:46:22
Válasz
(2)
Mellesleg ez a zseni hogy nem jött rá, hogy önbíráskodásért csücsül háziőrizetben? Pogi nem bírta elmagyarázni neki?
Jan 18, 2013 02:46:22

Szerző: gennyes féregzsidó Jan 18, 2013 02:48:53
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">jiddise máme</div>Mellesleg ez a zseni hogy nem jött rá, hogy önbíráskodásért csücsül háziőrizetben? Pogi nem bírta elmagyarázni neki?</div>

csoportos garázdaságért csücsül. de van önbíráskodási ügye is bírósági szakban, úgyhogy már azt is elmagyarázták neki a vádiratban.
Jan 18, 2013 02:48:53

Szerző: jiddise máme Jan 18, 2013 02:52:19
Válasz
(4)
<i>Tolvajkéregetők
A kocsi felborítását pedig, szintén utoljára mondom el, nem a Tolvajkéregetők követték el, hanem a Criminal Mass résztvevői. Kocsinak nevezni amúgy akkora túlzás, hogy akkor a tehénszar pizza. Az önbíráskodás pedig teljesen más bűncselekmény, ez egy gyakorlati kárt nem okozó rongálás volt. És nem is ezért folyik ellenünk eljárás, hanem a csöves állítólagos megverése miatt.</i>

Sherlock Porks szokás szerint hazudik, a saját filmjükből lehet tudni, hogy pl. RObin borogatta. Valamint feltörték az autót és elvették a pofa személyes iratait is, ahhoz sem volt joguk, azt hiszem.
Jan 18, 2013 02:52:19

Szerző: ebihal Jan 18, 2013 03:17:08
Válasz
(6)
Zoltán Sipos A fegyverlaboros riportnak nem nevezhető interjúja egy középiskolai irodalomóra stílusgyakorlatán kettest kap, ha a tanár jobb lábbal kelt föl.
17 órája · Tetszik

Zoltán Sipos Palásthy: Majd amikor médiaelméletből tetszik tanulni a nagy véleményformáló erővel bíró médium kifejezést, meg tetszik nézni, hány ilyen említette a Tolvajkéregetőket, nem tetszik utána ostobaságot beszélni az üldöztetési mániáról.
17 órája · Tetszik · 1


Zoltán Sipos Fölmerült a hozzászólók között, hogy a kártérítésből kap-e az alapítvány. Szerintem egyetlen forintot sem kapjon. Nem a még nem létező alapítvány jogait sérti a kényszerintézkedés, nem az alapítvány nem tud lemenni a boltba és megsétáltatni a kutyát vagy elmenni dolgozni, hanem két magánszemély.

Én a helyükben az adományokból az eddig általuk beletett pénzt is kivenném, bár ez utólag számlák nélkül megnyugtatóan nem rendezhető, de az, hogy a magánemberként nekik járó kártérítést is beletegyék az idejükön és energiájukon túl, szerintem nevetségesen naiv, sőt ostoba feltételezés és jogtalan kívánság.
17 órája · Tetszik
Jan 18, 2013 03:17:08

Szerző: banshee Jan 18, 2013 06:31:44
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem. Törvénytelenség történt, oszt a hülyéje nem számított erre, ezért túlköltekezett. Gyakorlatilag a telefonszámlára szánt pénzt voltam kénytelen elküldeni neki, kihangsúlyozva, hogy ez egyszeri alkalom volt.</div>

Hogy beszélsz apádról, te hálátlan csicska!

És miért 25 ezer a telefonszámlád?
Jan 18, 2013 06:31:44

Szerző: Hitvány Patkány Jan 18, 2013 06:39:18
Válasz
(3)
Mekkora kibaszott debil vagy te öcsém. A gazdád nem azt várta el, hogy egyértelműen küldd el a picsába, hanem azt, hogyvegyértelműen állj ki mellette. Én most negyed órája röhögök, mert elképzeltem ahogy állsz a Blahán a cuccaiddal és egyre csak azt motyogod: "nyem éjtyem" :D
Jan 18, 2013 06:39:18

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Jan 18, 2013 08:16:10
Válasz
(4)
Nem semmi, hogy a Fórizs-ellenes wall-of-textet megírtad két óra alatt, míg Pál Marcitól félév alatt nem tudtál bocsánatot kérni.
Jan 18, 2013 08:16:10

Szerző: sodileaks Jan 18, 2013 08:32:41
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">Béla</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Mit gyalázkodsz apád ellen, te szerencsétlen?</div>

Nem gyalázkodom. Törvénytelen kibaszás történt vele, éppen ezért voltam hajlandó kihúzni őt a szarból, de az ember akkor is megszámolja a pénzét, hogy meddig nyújtózhat, ő pedig ezt elmulasztotta. Mindegy, majd holnap leírom a részleteket.</div>

Hajlandó voltál? Azt a büdös kurva istenit, te kis rohadék, hát menten intervencionista sebességbe kapcsolok!</div>
Most így beszél a kisbuzi, de amint kidobja fórizs ott fog szűkölni az apja lábai előtt, hogy adjon szállást neki. Mekkora egy szarkupac...
Jan 18, 2013 08:32:41

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Jan 18, 2013 08:37:35
Válasz
(5)
Gyanús nekem, hogy pont most küldött 25 ezer forintot az apjának.

Nem lehet, hogy Fórizs dugipénzéből finanszírozta ezt a nagylelkűséget?
Jan 18, 2013 08:37:35

Szerző: seymour schwartz Jan 18, 2013 08:39:46
Válasz
(1)
Zsodi, milyen érzés 31 éves szarnak lenni?
Jan 18, 2013 08:39:46

Szerző: Kiss Endre Balfasz Jan 18, 2013 08:45:57
Válasz
(1)
Érdekes hogy pont a szociálisan (is) fogyatékos púpos ad tanácsot másnak arról hogy hogyan kezelje az emberi kapcsolatait...
Jan 18, 2013 08:45:57

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Jan 18, 2013 08:55:50
Válasz
(3)
Talán egyszer még azt is megérjük, hogy szépségápolási és társkeresési tippeket is ad majd.
Jan 18, 2013 08:55:50

Szerző: Kiss Endre Balfasz Jan 18, 2013 08:58:00
Válasz
(3)
Társkeresési tippeket már adott...:-DDD
Jan 18, 2013 08:58:00

Szerző: snecigeci Jan 18, 2013 09:04:38
Válasz
(3)
A pénzkeresésről is szívesen osztja az észt a nála 100x-200x többet kereső trolljainak. xD
Jan 18, 2013 09:04:38

Szerző: Ószövetségi Düh Jan 18, 2013 09:10:41
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">szpítsopp</div>
kivel küldted le a pénzt?</div>

Postautalvánnyal.</div>

Akkor biztosan be tudod mutatni a feladói bizonylatot is.
Púp, ne nézzél hülyének minket, ha lenne 25 rugód, szaladnál tripodot meg hangulatjavító kütyüket venni.
De nincs!
Jan 18, 2013 09:10:41

Szerző: Csendes többség Jan 18, 2013 09:12:44
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">Sodilegnagyobbrajongoja</div>Gyanús nekem, hogy pont most küldött 25 ezer forintot az apjának.

Nem lehet, hogy Fórizs dugipénzéből finanszírozta ezt a nagylelkűséget?</div>

egy csapatban nem számít, hogy kinek a pénze, a "csapat" a fontos, hahó! Materialista szar vagy!
Jan 18, 2013 09:12:44

Szerző: Ószövetségi Düh Jan 18, 2013 09:15:39
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">banshee</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem. Törvénytelenség történt, oszt a hülyéje nem számított erre, ezért túlköltekezett. Gyakorlatilag a telefonszámlára szánt pénzt voltam kénytelen elküldeni neki, kihangsúlyozva, hogy ez egyszeri alkalom volt.</div>

Hogy beszélsz apádról, te hálátlan csicska!

És miért 25 ezer a telefonszámlád?</div>

Mert hátraléka van, és kikapcsolták. Ez a hátralék + visszakapcsolási díj.

Sodi, végérvényesen lemondhatsz az előfizetéses telefonról, eljött a Dunának menés pillanata. Fórizsnál van gáz? Nyisd ki.
Jan 18, 2013 09:15:39

Szerző: Zulu Jan 18, 2013 09:17:52
Válasz
(7)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>én megmondtam, hogy meghosszabbítják:


Tolvajkéregetők
8 órája
Úgy látszik, valakit tényleg nagyon zavar a Tolvajkéregetők tevékenysége. Alig néhány perce kézbesítettek egy határozatot, amely szerint házi őrizetünket meghosszabbítják április 21.-ig. Az indoklás szerint azért, mert "nem történt változás a gyanúsításban", illetve továbbra is vélelmezhető, hogy újabb, szabadságvesztéssel büntethető bűncselekményeket követnénk el.

A határozat szépsége, hogy a kényszerintézkedést azért kívánják fenntartani, mert a bűncselekmény bizonyításához a rendőrség szerint további bizonyítékok beszerzése szükséges. Tekintettel arra, hogy eddig is csak a sértett állítása szolgált a gyanúsítás alapjául, gyakorlatilag azért indítványozzák fogvatartásunkat, hogy utólag igazolják annak szükségességét.

Imre Krisztián, Bukta József, Pap János, Juhász István, Csébi Péter Alex, Rózsa László és a többi bűnöző ezzel szemben szabadlábon van, és vígan lopja tovább a kerékpárokat. Csak mi vagyunk ilyen közveszélyesek. Lassan elfogynak a tartalékaink, nem tudjuk fizetni a lakbért, a rezsit... Vajon ha kitesznek az albérletből, miközben házi őrizetben vagyunk, az szökésnek számít?</div>


Így induljon minden reggel :DD
Jan 18, 2013 09:17:52
« 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 »
1737528 komment.

94 látogató online.

A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™